老藍男為何這麼穩（原名：引不起共鳴的原因）

政黨的「藍綠紅」可以代表很多種意涵。如果我們狹隘地把「藍色」定義為「擁抱中華民國」，那麼「綠色」就是「主張台灣優先」，「紅色」則是「主張被中國統一」。

如果說「深藍」指的是「漢賊不兩立」，那麼淺藍就是「維持現狀沒關係、肚子顧好最重要」；如果說「深綠」指的是「主張台灣獨立」，那麼淺綠就是「台灣已經實質獨立」。

2016年前後，拜黃安與周子渝之賜，台灣人總算逐漸看清楚了「一中各表」的荒謬。中國國民黨竟「順水推舟」地修改黨綱，拿掉「一中各表」、只留「九二共識」。白話的說，就是「不在乎中華民國、只在乎統一中國」。台灣的「深藍」勢力式微了，取而代之的是「紅色」的深化與蔓延。

另一方面，綠色呢？ 身兼中華民國總統、誓言「維持現狀」、「捍衛中華民國」的民進黨蔡英文主席，重用了主張廢除臺獨黨綱的童振源擔任行政院發言人；童在行政院發言人一職歷練了約三個月之後，轉任國安諮詢委員，更加接近權力核心。須知行政院有院長、副院長、秘書長、副秘書長及不管部會的政務委員，而行政院發言人在權責劃分上，說直白一點，只是個麥克風罷了；相對的，國安會可是直屬總統的一級單位，其諮詢委員可以直接參與國安會議。如果一葉可以知秋，那麼「深綠」的勢力式微已是不言而喻。

於是，關於台灣主權議題，深綠式微只剩淺綠、深藍赤化變成深紅，剩下的淺藍淺綠一起擁抱中華民國～～可是中華民國根本是一個國際間地球上幾乎沒有人承認的、名叫「中華台北」的政治實體而已啊！

退一百步講，我們將假定中華民國的確是個國家、也假定「制憲」、「正名」都是沒有意義的事情，但是我們的執政者似乎還沒有意識到國家主權的意義與重要性。比如說，蔡總統常說「兩岸不是國共關係 都有責任維持和平」～～奇怪，大雄老是被胖虎毆打，兩人之間這麼不和平，難道大雄也有責任嗎？必須為和平負責的大雄，還能享有「不把漫畫便宜賣給胖虎」的自由嗎？

民進黨的執政並不代表中國會降低對台統戰的力道。只重視眼前利益、不在乎主權流失的財團商人為了利益，同樣會繼續毫不猶豫地呼應中國的統戰；更別提，每一塊土地上，都有無數的財團為了私益而剝削勞權、環境，並且為了遂行目的而對執政黨進貢、施壓。對於民進黨而言，別說什麼「深綠變淺綠」了，能夠「不染紅」、「不變灰」，就已經萬幸！

更何況蔡政府繼續重用「老藍男」。用同樣的一批人卻希望他們揚棄過去的核心價值、制定出不同的公共政策，無異緣木求魚！在這個脈絡之下，無怪乎蔡政府林內閣延續馬政府的對中經貿政策、無怪乎經濟民主連合要抗議林全偷渡服貿、又無怪乎這樣的抗議引不起社會的共鳴了。

文章發表於2016-09-21-上報「吳傳立觀點：老藍男為何這麼穩」