「中下階層」外一章

<<中下階層>>

如果我們把「中下階層」定義為「社會地位、經濟能力不及平均水準」的人們。

如果我們假定，這些人具備一個共通特色，就是「教育程度普遍較低」。

從統計數據來看（第ｎ手的數據，不是我直接讀到的），支持美國川普的人有不少來自於這個所謂「中下階層」。

如果上面的假設與數據都是正確的。那麼，「中下階級的人傾向於支持川普」應該就是一個客觀的事實。轉述這個資訊，無論如何應該不能說是「帶有什麼歧視的意味」。

可是如果沒有上面這些前言。你忽然告訴我「中下階層的人會比較喜歡川普」，我會在心中滴咕「是怎樣？中下階層的人就比較笨、蠢到喜歡川普嗎？」。說不定我還要寫一篇批評什麼標籤、去標籤化的意義與重要性之類的吠文。另一方面你大概也會覺得我莫名其妙，明明你就只是說明一個事實，我怎麼會廢話這麼多之類的。

＊＊＊

上面這麼短短的幾段文字，就已經充滿了「定義不清的假設」（什麼是平均水平？）、「標籤的使用」（社經地位低真的就是教育程度低嗎？）、「標籤的誤用」（支持川普的就是蠢嗎）、「害怕誤用標籤」（難道我可以說支持川普的都是愚蠢的中下階層嗎）......。

要把話說清楚，但是又要避免誤會；既要簡單扼要、還要口語化......想來想去，這實在是很不容易的事情。

＊＊＊

寫了數百篇、十數萬字的政治吠文後，我不但沒有越寫越順暢，反而越寫越慢。因為寫文的時候越來越瞻前顧後：要確定自己聽懂對方的話、要釐清自己的想法、要檢視自己的想法有沒有明顯的邏輯漏洞或是錯誤的價值觀念、要用白話而且大致精確的方式表達自己的想法、要設想讀者會不會不小心誤解我的句子......。更慘的是，心中的小劇場演了這麼多戲、問自己這麼多問題之後，很可能寫出來的文章還是充滿了漏洞、矛盾。

簡單的說，就是，寫越多、想越多、於是寫越慢、寫越少。這實在是另一個需要克服的問題！