台灣人的病識感
如果魏德聖當初拍的不是反抗日本殖民的賽德克巴萊,如果他拍的是蔣介石對台灣的清鄉屠殺,還能夠獲得中華民國政府這麼多補助、在金馬獎獲得這麼多提名乃至於獲獎嗎?
如果15年前有誰把江國慶的遭刑求冤死拍成電影,當時的中華民國政府也會對這樣的電影提供高額的拍片補助嗎?
從省籍比例來看,為什麼中華民國體制下,檯面上動見觀瞻的台灣影視圈、藝文圈人物有這麼高比例的外省籍?因為制度的不公造成了資源配置的不均,更進而造成了特定族群壟斷了特定的資源,特定族群的特定意識型態又進而影響了資源的分配。這些問題都必須要檢討改正。
這絕對不事什麼惡意挑撥分化操弄省籍情結。為什麼美國的監獄裡面有色人種比例遠高於實際人種的比例?事出有因嘛!種族歧視、教育、以及所造成的世襲的貧窮、還有貧窮導致的犯罪......凡此種種去檢討問題、改善問題,和「操弄挑撥」有什麼關係?
另一方面,在此同時,除了抱怨教育奴化、僵化、弱化了年輕人的腦袋之外,我們能夠做些什麼事情,讓台灣史觀能夠深入台灣人的腦海?如果台灣能夠有誰寫出一本關懷台灣本土史觀的、諾貝爾文學獎等級的小說,台灣人會不會因此而覺醒?台灣人能不能開始意識到自己有多悲哀?
要讓病人「想要」改善病情,首先必須從「讓病人知道原來自己生病了」開始。不是嗎?
如果15年前有誰把江國慶的遭刑求冤死拍成電影,當時的中華民國政府也會對這樣的電影提供高額的拍片補助嗎?
從省籍比例來看,為什麼中華民國體制下,檯面上動見觀瞻的台灣影視圈、藝文圈人物有這麼高比例的外省籍?因為制度的不公造成了資源配置的不均,更進而造成了特定族群壟斷了特定的資源,特定族群的特定意識型態又進而影響了資源的分配。這些問題都必須要檢討改正。
這絕對不事什麼惡意挑撥分化操弄省籍情結。為什麼美國的監獄裡面有色人種比例遠高於實際人種的比例?事出有因嘛!種族歧視、教育、以及所造成的世襲的貧窮、還有貧窮導致的犯罪......凡此種種去檢討問題、改善問題,和「操弄挑撥」有什麼關係?
另一方面,在此同時,除了抱怨教育奴化、僵化、弱化了年輕人的腦袋之外,我們能夠做些什麼事情,讓台灣史觀能夠深入台灣人的腦海?如果台灣能夠有誰寫出一本關懷台灣本土史觀的、諾貝爾文學獎等級的小說,台灣人會不會因此而覺醒?台灣人能不能開始意識到自己有多悲哀?
要讓病人「想要」改善病情,首先必須從「讓病人知道原來自己生病了」開始。不是嗎?
留言
張貼留言