關於制服的模擬聲明

「有關本校制服出現在蔡依林小姐新歌ＭＶ一事引起各方關注，我們鄭重發出聲明如下：

蔡小姐身為流行樂壇指標性藝人，願意在流行音樂注入對校園學子的關懷思維，自然是所有教育界人士所樂見。

在蔡小姐的ＭＶ中，霸凌者穿著本校的制服，讓部分的本校學生、家長、老師同仁乃至於校友覺得似乎有損校譽，我們在此要特別強調：多年來本校始終致力於給為學梓打造更美好的學習環境，這其中當然包括『防制校園霸凌事件』的發生。雖然我們如此努力，但是我們也清楚知道，在我們努力所不能企及的某些場域、在某個陽光照不到的角落，一定還有幽微的哭泣，需要我們用心聆聽。

所有關心本校校譽的朋友們，請放心。我們的努力從來不曾稍歇；校譽因努力而卓著，從來不會因誤會而減損。況且表演只是表演，我們的校譽不會因為成為某隻ＭＶ的演出服裝而受傷。

在此同時，表演不只是表演，它真實地提醒著所有教育從業人員我們的任重道遠。我們感謝蔡小姐的ＭＶ讓這個社會再度聚焦於校園霸凌這個重要的議題，我們也了解蔡小姐在青少年朋友的心目中有著動見觀瞻的影響力。也因此，我們誠心邀請蔡小姐擔任本校的『校園祥和大使』，在每一個可能的場合與我們一起合作，一起消彌校園霸凌、打造更祥和的學習環境。」

在蔡依林的ＭＶ引起社會關注之後，如果中山女高的反應不是「要求蔡依林道歉」，而是發出上面這樣的一篇聲明，輿論會有怎樣反應？對於校園霸凌的防治會有怎樣的正面影響？

可惜，並不是。警察執勤時被砍傷，部分民眾群情激憤，認為警察的尊嚴受損；同性戀可望享受平權婚姻，宗教界人士認為這個人類將因此滅絕。就算我們不在乎自己是不是站在道德的制高點，我們總要懂得計算利弊得失。為了被砍傷的警察同僚而包圍地院真的可以討回警察的尊嚴嗎？壓迫同性戀的人權真的可以展現宗教大愛嗎？逼迫歌手把ＭＶ裡面的制服打上馬賽克之後，學校的制服就會發出聖潔的光芒了嗎？

一個本來可以提升學校聲譽的大好機會，就這麼白白喪失了啊！

本文刊載於2016-11-07-蘋果日報電子報論壇