反同議題延燒的相關思考
我總覺得:如果台派不懂得利用這次「反反同」的機會,好好檢視、批判一些價值錯誤的「進步人士」,那麼,我實在很難對台灣的前途樂觀起來。
對!我說的就是護家盟反同大將的彭文正之流!
李登輝性別意識僵硬,馬上被採訪做成新聞,彷彿在暗示著「看吧!你們台派大大老也是思想落後人士」。但是,李登輝再怎麼有影響力,也已經是強弩之末了。
有沒有誰去採訪儼然「批判黨國重炮手」、「進步價值代言人」的彭文正呢?台派真的要繼續讓這種連同志基本人權都不重視的人扮演台派重炮手的角色?
《遊行的意義》
一個神射手、一張弓、幾枝能射穿盔甲的利箭,就足以逼著將軍調轉大軍;軟綿綿的一百團棉花聚在一起,還是一團棉花。
如果和平的遊行示威就足以改變政治決策,那麼那些丟汽油彈的抗議暴動豈不是早就把威權體制給推翻了?
雖然很不政治正確,我還是要說:嘉年華會式的遊行,最多只是一種民意的展現,但是距離「展現民意好讓執政者感到壓力,並且因而屈服」絕對還有十萬八千里的差距。
如果遊行示威真的讓人們達成了願望,要知道不是因為遊行示威促成了願望的實現,而是因為一般人看不見的角力結果所導致。
如果民眾缺乏這種認知,那麼所謂的遊行活動越是順利,麻藥毒性越強。
對!我說的就是護家盟反同大將的彭文正之流!
李登輝性別意識僵硬,馬上被採訪做成新聞,彷彿在暗示著「看吧!你們台派大大老也是思想落後人士」。但是,李登輝再怎麼有影響力,也已經是強弩之末了。
有沒有誰去採訪儼然「批判黨國重炮手」、「進步價值代言人」的彭文正呢?台派真的要繼續讓這種連同志基本人權都不重視的人扮演台派重炮手的角色?
《遊行的意義》
一個神射手、一張弓、幾枝能射穿盔甲的利箭,就足以逼著將軍調轉大軍;軟綿綿的一百團棉花聚在一起,還是一團棉花。
如果和平的遊行示威就足以改變政治決策,那麼那些丟汽油彈的抗議暴動豈不是早就把威權體制給推翻了?
雖然很不政治正確,我還是要說:嘉年華會式的遊行,最多只是一種民意的展現,但是距離「展現民意好讓執政者感到壓力,並且因而屈服」絕對還有十萬八千里的差距。
如果遊行示威真的讓人們達成了願望,要知道不是因為遊行示威促成了願望的實現,而是因為一般人看不見的角力結果所導致。
如果民眾缺乏這種認知,那麼所謂的遊行活動越是順利,麻藥毒性越強。
留言
張貼留言