時間的本質

時間是直線前進的嗎？廢話；當然是。昨天今天然後明天後天，直直一條線前進無誤嘛！

但是，萬一不是呢？科學家、天文物理學家之類的人時常會說一些我這種普通人聽不懂的話。愛因斯坦怎樣都不可能是個信口胡縐的神棍；他就說時間是「相對的」、「可能扭曲的」。

可是，思考必須建立在「邏輯」之上，而邏輯的那些基礎，比如說「如果/則」、「因為/所以」背後隱含的前提是「先/後」，也就是「時間是一條前進的直線」啊！

如果原來時間的本質是「相對的」、「扭曲的」，那麼我該如何用邏輯思考問題呢？

如果是應付「1+1=2」、「如果下雨就要帶傘」這些問題的時候，我當然也不會故意鑽牛角尖地想「可是萬一時間是扭曲的怎麼辦」；可是當我在思考「生死」、「生命的本質」的時候，我怎麼能夠迴避「時間的本質」這個問題？

「生與死」，是不是「存在與消失」的課題？「生命的長度」難道與「時間的長短」毫無關係嗎？可是，時間的本質究竟是什麼？我卻從來都搞不懂。（當然，恐怕所有的科學家也沒有人敢說自己完全懂）。

那麼，面對令人著迷的生與死，我們究竟該如何思考？