歧視

之一  司空見慣

大家司空見慣、習以為常的屠殺就不是熟殺？不是故意的殺人就不算故意殺人？被殺害者自願引頸就戮就不算一種殺害？

如果那是歧視，會因為大家都「不覺得」就「不算歧視」了嗎？不是有意的歧視就不算歧視？

之二  關於歧視的批判、被批判與自我批判

我有時也會說一些歧視的話。比如說，我也曾在耍寶故意說蠢話的時候，學腦性麻痺者說話的腔調說話～～意思是說自己說這些話很腦殘～～之類惡劣惡的笑話。而且不止一次。
表面上我是在開自己的玩笑，然後確實也逗得同事朋友哈哈大笑，可是其實這樣的笑話是建立在他人的傷痛之上。

於是慢慢地我不再說這種笑話。但那也僅限於「我有意識到的」。另外還有一些，比如說「大陸妹」、「越南妹」這樣的用語～～這些是不是一種歧視呢？很可能是，但又好像不是。我自己也還沒有定見。有時候我會因為習慣而說出這些用語，有時候又會覺得似乎有些愧疚。

不論如何，關於這些明知低劣或是疑似歧視的言語，當有誰告訴我「他因為我的這些言行而受到傷害」的時候，我應該檢討我自己？還是應該批評對方「你是正義魔人膩」？我應該對於自己造成的傷害道歉？還是應該批判對方「你怎麼可以在這種雞蛋裡挑骨頭的小地方、用這種嚴厲的語氣批判我」？

這些問題，難道還會有其他的答案嗎？

之三  正義魔人

面對歧視，怎樣的人會率先反抗？「被歧視的人」嗎？很抱歉，未必。被歧視的人很可能因為被歧視太久了、久到沒有力氣反抗、放棄反抗、甚至根本把歧視當成了理所當然之後，大家，歧視者與被歧視者，天下太平嘻嘻哈哈地說著歧視的笑話。

反抗歧視的人，是「意識到歧視的存在」並且「有意願、有能力站出來反抗歧視的人」。在中華民國自由地區～～也就是台灣～～俗稱「正義魔人」。

按理說，「正義魔人」應該是在嘲弄那些「不該管的也亂管一通」的無聊人。可是在中華民國，因為荒謬的事情，比如說各種形式、無所不在的歧視太多，大家也都習以為常，於是那些跳出來批判歧視歪風陋習的人，反而成為了被批評的對象「阿你是正義魔人膩」。這不能不說是一種悲哀。