台派論述平台的打造
讀者的注意力永遠是有限的。他為什麼讀這篇卻不讀那篇?為什摩追蹤這個作家卻不追蹤那個作家?
幾個原因:一個叫做「品牌」,一個叫做「麥克風」。
人們無法逐一閱讀,所以,人們願意主動閱讀有「品牌」的作家。於是,有品牌的作家佔優勢。
如果網友都在看某篇文章的時候,那篇文章就容易被更多人看見。這個叫做「網路聲量」,簡稱為「麥克風」。
一個有品牌的平台,可以幫平台上的作家們的品牌背書,也可以讓作家的聲音藉著平台提供的麥克風被更多人看見。
結論是:台派光是透過平台鼓勵台派價值者寫作是不夠的。更重要的是做出台派自己的、有影響力的平台。
怎樣算是有影響力?
要不然就是見解很深刻。文章或許很難讀懂、或許很白話易讀,重點是寫得很深刻。這是一種屬性。
要不然就是專攻一些淺白但是重要的道理。不厭其煩地一再宣揚。這是第二種屬性。
這兩種的屬性截然不同,會讀這兩種文章的讀者群也有很大的差異。於是,這必須是兩個平台、別分營造兩種品牌,才能針對不同的群眾做出好成績。
說得更白一點。後者這種屬性的平台,如果能夠匯集一筆資金,像是企業宣傳商品那樣,以利益吸引更多人來接觸商品(台派理念),才能夠讓重要但是淺顯易懂的理念讓更多人來接觸進而接受。
光是想要「打造『一個』台派的平台」,是絕對不夠的。
幾個原因:一個叫做「品牌」,一個叫做「麥克風」。
人們無法逐一閱讀,所以,人們願意主動閱讀有「品牌」的作家。於是,有品牌的作家佔優勢。
如果網友都在看某篇文章的時候,那篇文章就容易被更多人看見。這個叫做「網路聲量」,簡稱為「麥克風」。
一個有品牌的平台,可以幫平台上的作家們的品牌背書,也可以讓作家的聲音藉著平台提供的麥克風被更多人看見。
結論是:台派光是透過平台鼓勵台派價值者寫作是不夠的。更重要的是做出台派自己的、有影響力的平台。
怎樣算是有影響力?
要不然就是見解很深刻。文章或許很難讀懂、或許很白話易讀,重點是寫得很深刻。這是一種屬性。
要不然就是專攻一些淺白但是重要的道理。不厭其煩地一再宣揚。這是第二種屬性。
這兩種的屬性截然不同,會讀這兩種文章的讀者群也有很大的差異。於是,這必須是兩個平台、別分營造兩種品牌,才能針對不同的群眾做出好成績。
說得更白一點。後者這種屬性的平台,如果能夠匯集一筆資金,像是企業宣傳商品那樣,以利益吸引更多人來接觸商品(台派理念),才能夠讓重要但是淺顯易懂的理念讓更多人來接觸進而接受。
光是想要「打造『一個』台派的平台」,是絕對不夠的。
留言
張貼留言