歷史裡的天真

我本來就不是一個樂觀的人。看了那麼兩本閒書，對於「威權體制」的本質有那麼多一兩點的認識之後，對於香港，更覺悲觀了。

簡單一句話：劉曉波那樣的諾貝爾獎得主，中國都能堅定不移地那樣搞死他；對於中英聯合聲明，中國都可以理所當然地把英國當成屁。你香港這些覺醒青年拿那些即便在民主國家都未必有用的抗議手段來抗議我天朝母國的鐵腕統治？會不會太傻太天真？

除了「無用」是肯定的之外，你們知道自己會面對怎樣的痛苦折磨嗎？經濟安全、人身安全、生理健康、心理健康.......你們真的知道，一個政權要讓一個人「粉碎」有多容易嗎？這可不是一個抽象的誇飾形容詞啊！你們怎麼傻到這樣，敢幹這些根本沒用的事情？

可是，身而為人，就是這麼傻。就好像時光倒退二十年，我相信劉曉波很有可能還是走同樣一條路；或者，如果訪問一百個上街衝擊的香港年輕人「眼看著劉曉波的下場如此，你真的要繼續這樣衝擊嗎」，我相信他們之中一定有些人回覆肯定的答案。

反對黑奴的林肯，當時未必看見廢止黑奴的可能。他也是天真樂觀地覺得「必須要幹」；南非的曼德拉反抗種族歧視，難道又是因為窺得了一絲曙光所以才能夠度過漫長的監牢歲月？
他們都是傻的、天真的。當然，正因為他們夠傻夠天真，歷史因為有這些人而有了這些讓人動容的篇章。

不論如何，那都是外國事務。對台灣而言，希望的是：在香港與中國的對抗中，讓更多台灣人看清楚中國的本質，甚至進一步開始思考「這個『中華民國』至今覺得自己是中國的一部分」是一件多荒謬的事實。