挽救民調的連任之道

可預見的可怕未來

蔡政府上任至今民調不斷探底。要知道這是一件很可怕的事情。為什麼？

我們可以回顧一下歷史：2000年民進黨第一次執政，是因為台灣人對中國國民黨失望，加上民進黨有不世出的陳水扁這個強棒；2004年若非鬼使神差的319槍擊案，民進黨恐怕大位不保。2008年民進黨之所以無法繼續執政，是因為大家認為「藍綠一樣爛」（雖然實情並非如此；實情是，即便是大便，也有牛糞和狗屎之別；前者至少可以當燃料，後者只會污染環境），於是本來就威權思想土壤豐厚、只在乎「拼經濟」，認為「民主不能當飯吃」的中華民國人自然回頭兩度選擇保證六三三的中國國民黨。而，馬總統幹了八年之後，之所以輪到民進黨第二次執政，是因為「馬的實在太誇張」，所以民進黨有了2016年的勝選。

上次民進黨失去執政權，還可以責怪媒體鋪天蓋地的惡意攻擊；可是目前呢？蔡政府用人不當、施政紊亂，連泛綠人士也搖頭嘆息。再這樣下去，2020年的立法院的格局就幾乎注定是「兩黨不過半」，或者是（機率比較小的）「中國國民黨過半」。而關於總統府，就算民進黨還能保住總統職位，也必定贏得艱辛～～更別說，如果就像當初「泛藍分裂而讓民進黨有機可趁」的歷史重演，萬一民進黨因為「非藍」的分裂而輸了總統府.......。

而在可預見的未來三年內，並不存在著可以迅速壯大並且單獨過半獨大的另一個台派政黨。因此一旦落入上述兩種情形，等由給了中國對台統戰各個擊破的天賜良機，屆時中國對台統戰勢如破竹，台灣主權的確保再也無力回天。

於是乎，我們可以說：蔡政府與民進黨在這四年內的表現，決定了台灣的未來。不只是決定台灣未來三年五年的繁榮穩定，更是決定了台灣未來五十年一百年的子孫幸福。

只是，眼看著執政周年將屆，蔡政府的各種表現荒腔走板、民調每況愈下，實在讓人痛心疾首又心憂如焚。有識之士已經開始發出「撤換內閣」的呼籲，但筆者以為事情並沒有這麼單純。

「核心價值」與「表現出在乎進步價值的樣子」

在這年頭，談甚麼核心價值已經是一種老掉牙的八股文。可是，如果說「表現出在乎核心價值的樣子」可以挽救民調甚至進而確保連任，那麼，「核心價值」四個字似乎又很值得大書特書了。

理論上，如果一個政黨以「人權/進步」之類的關鍵字為核心價值，就不會出現主張「遊覽車司機在風景區待命的時間不算工時」的部長、也不會出現「讓役男去賣鍋貼飲料」的內政部長、更不會出現在憲法法庭上以「考妣之寫法與我國數千年歷史之源遠流長」論述同婚的法務部部長。

實際上，根據筆者的觀察，蔡政府的施政核心，不是甚麼「人權/進步」，而是「穩定」二字。因為要穩定，所以勞工政策與環保政策要考量工商大老的意向、同婚議題要考量保守人士的意向、警察疑似非法發動盤查的議題要考量傳統警界實務的考量，至於金融弊端如兆豐金的天價罰款問題，則是不宜過度追殺，只要以「事出有因、查無實據」之類的官樣文章具結即可；須知船過水便無痕，更何況中華民國千帆過盡，又如何一一細究？

陳水扁主政時代走得艱辛，在客觀上可以歸因於立院席次並未過半、在主觀上可以歸咎於泛藍親中媒體的惡意抹黑。可是蔡政府時代上述這些荒謬的鬧劇，哪一齣不是悲哀的現實？

如果，蔡政府能夠表現出「以人權/進步為核心價值的樣子」~~並不是說每一件事情都要和錯誤的價值硬槓到底、更不是說非要百分之百執行不可，就只是在重大議題上表現出一點「在乎價值正確的樣子」就好~~如果真有做出這種「樣子」，會有這麼多讓人瞠目結舌的執政表現嗎？蔡政府的民調會持續低迷探底嗎？

市場改變，策略未變

所謂的「中間選民」基本上有個特色，就是「藍綠一樣爛、政治好骯髒」，「誰能給我穩定繁榮，我就投給誰」；而所謂的「價值選民」，則是「對就是對，錯就是錯；錯誤的價值不可能帶來真正的穩定與繁榮」。

要知道，「藍綠基本盤對決」是二十年前的選戰基調，「搶中間選民的票」是十年前的選戰基調。時序來到2016年，選票的區隔早已變成「以價值為取向」；換句話說，真正值得耕耘開拓的，是「擁抱進步價值的選民」的選票。

如果說過去二十年中國國民黨擅長以「兩岸穩定」、「經濟繁榮」這些形容詞來包裝自己，那麼，未來二十年民進黨要用甚麼來行銷自己？

理論上，現為執政黨的民進黨，最有力、也最有利的施力點，不就是「進步價值」嗎？善用行政權的力量，讓台灣往進步價值的方向邁進，中國國民黨、第三勢力乃至於中國共產黨就更加失去了見縫插針的機會。而且，更棒的是，至少在這接下來的三年，如果蔡政府真的能做出「以進步價值為核心的樣子」，就足以讓許多反動勢力跳腳與瘋狂反撲~~就好像反同人士在面對同運人士的滔滔雄辯與堅毅作為時會瘋狂反撲~~然後又因為反撲之瘋狂而跌股出醜。

最棒的是，因為「其實只是作出在乎人權的樣子」，因此並不須真正顛覆性地全面瓦解龐大的既得利益結構，也因此並不會真正傷筋動骨地影響了執政黨的利益。

在此同時，只要人們「啊！這個蔡政府真的是有用心在讓社會進步」的刻板印象既成，就足以在2020年再度匯聚人氣、笑納選票~~「國家的改革，並非一蹴可躋。過去四年，大家已經看見我的決心。各位親愛的鄉親父老，請把票投給我，再給我四年的時間，我才可以完成過去來不及完成的改革，讓大家看到我的成績、看見國家的進步」。各位讀者，你說這樣好不好啊？

可是，實際上，蔡政府目前的作法，卻是為了把「已經是過去式、而且越來越少的中間選民」的餅做大，不斷地把「現在進行式、而且越來越多的價值選民」的票大把大把往外灑，絲毫沒有意識到「在這個網路時代，一個『價值選民』可能透過社群媒體影響十個『中間選民』」的事實。這就不能不讓人仰天長嘆了。

結論是：光是「換內閣」是不夠的，至少至少，要作出「在乎進步價值的樣子」。這帖良藥對執政黨而言，只是少了一點甜頭，其實不算真的苦口。期盼此藥能對蔡政府民調的提升有所裨益，則台灣幸甚！

本文刊載於2017-05-25-新公民議會。