信仰的衝突

信仰」的衝突並不只是「你相信耶穌，但是我相信阿拉」之類的問題。「信仰的衝突」包括很多，比如說「黑人的命也是命」與「白人至上」之間的理念衝突。

美國的獨立宣言清楚地寫著「人皆生而平等」，但別忘了回到獨立宣言起草的那個1776年，那時候的美國人相信的「人皆生而平等」是有但書的～～「但奴隸（通常是黑人）不是人」。

整體而言，美國的種族議題應該算是進步了（光是廢除黑奴這件事情，就是一個很大很大很大的進步）。不過，理論上，「人皆生而平等，但是奴隸不是人」這樣的理念在對照「人皆生而平等，沒有但是」的主張來看，兩者之間的高下、前者邏輯之荒謬，明明是一望便知，後者的勝出明明應該是毫無懸念才對。但是為什麼同樣以「種族歧視」這樣的核心問題，即便廢除了「黑奴」之後，至今仍然層出不窮？獨立宣言起草至今，都已經240年過去了啊！
為什麼偏偏會有這麼多奇怪的人擁抱前者？

人類是一種很奇怪的群體動物。我所歸屬的那一群人怎麼想，我就會跟著怎麼想。

進一步說，我「一開始怎麼想」，我就會去找我的同溫層取暖；因為有了同溫層，我的理念（信仰）就會越來越堅定。

沒錯，理論上人類確實具有「反思」的能力。反思其實是一種「冒著打臉自己的風險」的行為；但是我們捫心自問，再看看周遭、看看臉書，就可以確知：絕大多數的人只想要找同溫層，沒興趣反思。

為什麼這些信仰問題這麼難解決？

延伸閱讀：美國「白人至上」集會衝突！汽車高速輾撞人群...維州緊急狀態http://www.ettoday.net/news/20170813/987919.htm?from=fb_et_news