狗狗闖禍咬人，主人該怎麼辦？

「狗狗闖禍咬人，主人該怎麼辦？」對多數人而言，答案很簡單：1.向受害者賠罪2.以後要管好狗狗，避免牠傷人。

二二八發生之後，擔任台灣省行政長官公署首長的陳儀「理論上」應該要出大事情。～～你陳儀代表國民政府接管台灣，怎麼捅出這麼大的問題呢？

政治本來就是充滿鬥爭。國民政府裡面本就有一大堆人想要把陳儀鬥下來。現在出了這個問題，當然更要把握機會搞死陳儀。

妙就妙在，在闖出這麼大的禍之後，甚至於「二戰黨政軍最高決策機構國民黨國防最高委員會.....大為震怒......會議主席孫科更痛批陳怡極權、一手奢天，直言『陳長官非撤回來可』......」，之際，陳儀依舊能夠找到一大堆人替自己求情。更妙的是，陳儀雖然眼看著就要被拔掉了，仍然有閒情、有膽子向蔣介石推薦陳儀的人馬擔任各種職務。

為什麼眼看著就要落難的人，竟有這麼多人願意為他求情？為什麼都自身難保了還敢對相關的「人事推薦」說三道四？

為什麼？很簡單啊！因為擁有最終決定權的蔣介石挺陳儀啊！

「什麼？陳儀搞出這麼大的問題，偉大的先總統 蔣公還能挺得下去？」

那還用說？事實證明，陳儀離開台灣之後，不就接著去當浙江省主席了嗎？

「天哪！先總統 蔣公心裡到底在想什麼？」

我不是蔣介石，所以我不知道他在想什麼，但是他在想什麼應該很容易猜。

一、天下大權在握的我，最在乎的是「大家有沒有乖乖聽我的」，而不是「天下百姓是不是安居樂業」。

二、陳儀「不是個好東西」？凡是聽我命令的、對我的權力鞏固有幫助的就是好東西。

三、陳儀「闖了禍」那又如何？我就是要讓大家知道：

凡是聽我話、得到我賞識的人，就算闖了大禍，我也照樣挺他。這樣一來，大家還會不乖乖地聽我的嗎？這和我「喜不喜歡陳儀」一點兒關係也沒有。

四、相對的，一旦我養的狗膽敢去吃別人給的骨頭，比如說後來蔣介石發現陳儀投共，沒多久就把陳儀給斃了。一點兒都不會惋惜。

回到文章開頭的問題：「狗狗闖禍咬人，主人該怎麼辦？」

對於真正懂權謀的人，答案應該是：

1.我只養聽我話的狗。而且會咬人的狗才值得養。養狗當然是為了咬人啊！不然勒？

2.有時候這樣的狗咬了一些對我無足輕重的人，剛好證明了他敢咬人；而且，

3.狗狗有了咬人的黑紀錄後，我更因此有了威脅牠、讓牠不得不繼續聽話的理由。又聽話又能咬人的狗，當然要好好的繼續養。

4.一旦狗狗不聽我的話了、有了二心竟然敢去吃別人的骨頭，當然就是宰了牠。而且宰牠的理由是「撲咬良民，天理不容」之類的大帽子。「宰之可也」，那是完全不需要猶豫的事情。

備註：內容參閱<<重構二二八>>，p300~304