歷史 — 深化台灣主權意識的關鍵因子

對於那些極少數的三、四年級生而言，他們過去之所以願意衝撞威權體制，是因為經歷過那些白色恐怖。所以那少數的他們勇於思考，進而願意冒著殺頭的大罪、無視於被關押刑求槍斃乃至於滅門的威脅，去進而挑戰威權體制、試圖建立台灣民主與主權。

可是而今，在社會中掌握多數資源的、這群五十多到六十多歲的世代。因為從小被黨國教育完美洗腦，加上被強調四維八德、重秩序而輕公義、重道德而反民主的中華文化給入腦入髓，所以對於七十多年來中國國民黨把持黨國體制之惡、以及資源配置扭曲所造成的不義、不公、不幸視而不見，對於中華民國本身的歷史問題更是渾然不覺。

他們之中的同儕不是沒有勇於思考的人，但是在長達幾十年的戒嚴體制下大多數都已經被體制淘汰（或被槍斃、或被刑求、或被關押、或被社會歧視而成為經濟弱勢而失去發言能力......）。能夠平穩活下來的人，多數都是被中華民國體制馴化之人；能夠在這個體制裡佔有一席之地卻勇於思辨、勇於挑戰錯誤體制的人，根本就鳳毛麟角！更別說那些能夠在體制中飛黃騰達之人，多數又是如何地為體制作倀！

威權體制中箝制思想的新聞局長而今安在？哦，是主張兩岸終極統一的一黨之尊、三年前還曾經挑戰總統大位呢！

威權體制中率隊抓拿爭言論自由、主張獨立思想的打手幫兇，如今安在？哦，上個月選在二二八那天宣布參選新北市長呢！

在威權體制中、暗無天日的黑牢裡對民主人士施虐施暴的警總爪牙，而今安在？哦，可能正在街頭爭取十八趴呢！

總之，那個世代多數的他們一方面把政治視為骯髒的事情，一方面把中華民國當成空氣一般在呼吸。所以年長的要不然只想保持靜默以避免惹禍上身，要不然只想求發展發財（抵抗中國有用嗎？倒不如趁早乖乖聽話、去中國求發展）。所以那些平日對於社會議題多有發聲的社會賢達、專家學者，對於各種實質影響台灣的中國議題，除了偉哉中華的頌禱之外，幾無質疑批判的聲音。

至於更年輕的一輩政治小清新，既然從小就活在黨國用心打造的「政治溫室」之中，自然而然把所有的政治批判當成是藍綠惡鬥，所以一旦有白色力量出現～～比如說跟著中國最高領導唱和兩岸一家親的柯文哲，即便無視於李明哲事件仍親赴中國示好，仍然能夠擄獲臺灣人心；即便世大運裡對於「禁止攜帶台灣旗入場」公然說謊的柯市長，仍然是連任的不二人選。

台灣經濟教育環保各種問題的惡化？台灣主權急速流失？「反正關心也沒用」，所以樂得通通不管，只在乎自己的小確幸；偶有三兩同學同事一天到晚在臉書上討論政治，則可視之為腦袋偏激的政治控神經病，亦可大肚包容不去計較。但是，質疑中華民國？對中華民國國旗有所不敬？那就是犯了老中青三代絕大多數人的共同大忌。那等於是要金魚離開水缸，金魚如何不恐懼缺氧？

要如何突破這樣的困境？歷史不止如鏡，更如駭客任務裡的紅色小藥丸。到底什麼是二二八？二二八的起因真的只是因為查緝私菸？它是一個事件還是一場屠殺？緊接而來的清鄉又是一種怎樣的惡意慘酷？長達幾十年的戒嚴又是一場怎樣毀滅幾代台灣菁英的人為悲劇？多認清這些問題一分，或許台灣的前途就多光明一分。

如果你還有一點基本的良知與邏輯，請不要再說「都七十多年了，難道不能和解共生？」。現在連加害者在哪裡都不知道，到底要跟誰和解？

「每年都在提，到底要消費二二八到什麼時候？」。二二八之後隨之而來幾十年的戒嚴，是兩蔣聯手打造的，但迄今整個台灣島上都是中正路、經國路。號稱民主燈塔的蔣介石躺在只有皇帝才躺的陵寢之中，被亟欲凸顯轉型正義議題的年輕人潑了紅漆之後，就整個社會譁然，眾人皆曰可殺了，這究竟是人民/政客在消費二二八？還是威權思想在消遣愚民順民？

本文刊載於2018-03-07-新公民議會