讀書筆記：絲路、遊牧民與唐帝國

首先，會被這本書吸引，是因為出版社說，中國想要買這本書的版權，而且條件是要把序章給刪掉，弄得日本人很擔心。然後我就被吸引了。

買來之後先讀了序章。嗯，總之白話就是「民族是一個虛構的概念」、「通常都是統治者用來唬爛被統治階級的工具」。有意思，但其實之前就已經知道這樣的觀點，並沒有什麼特別驚艷之處。

然後今天努力讀了第一章。有一個收穫，兩個心得。

收穫是：永遠要用多元的視角讀歷史。比如說，說到「絲路」，別忘了當時也有「海上絲路」；又比如說，「絲路」這個名詞背後的意義總是在說「東方到西方的路」，但在這樣的名詞背後，那些「路上的國家/民族」根本就被忽視了。

至於兩個心得。第一個心得是「我對於中亞的地理或者歷史都實在太陌生」，也很可能因此讀起來沒什麼感覺。第二個心得是「光是定義何謂『近代』、『前近代』就分析比較了半天」。我相信所謂的基本定義在學術上一定有其重要性；但是我只想讀史普書，沒打算這麼專業；而且我這個外行人總認為，既然要出書給大眾讀，其實就只要說「十六世紀中葉到十八世紀末」之類的，就可以明確指涉特定期間，幹嘛要花好幾頁的篇幅在那邊說明、比較什麼「近代」、「前現代」不同版本的定義？這對於我這種讀者來說實在是太煎熬了。

結論是：我打算把它冰在書架上。或許等到哪一天我多讀了幾本中亞歷史的書之後，會比較有興趣，再把這本書拿出來翻閱看看。至於現在這個當下，書架上還有許多有趣的書等著我去翻閱啊！