2018台北市長選情分析

前言：

因為要讓文字邏輯縝密一些，所以這篇寫得落落長。其實這篇的主要論點只有四點，就是：
1.柯文哲少了綠營的支持之後，絕對不可能有2016年57趴的高得票率。而且，對柯文哲而言，少了綠色選票的加持，絕對不是「有點可惜」或者「傷筋動骨」，而是「元氣大傷」。

2.觀看近十年的北市選舉與總統大選，得出的假設是：丁與柯的選票加起來，基本上的天花板就是48趴。

3.綠有自己的基本盤，但是柯文哲則要視丁的得票率才有機會贏。

4.綠色只要顧好自己的基本盤，並且想辦法避免泛藍的棄丁保柯，則贏多輸少；如果讓丁與柯對分那48趴，則綠軍穩贏。

內文：



就好像「實驗裡面一定要有參數設定，而參數設定一定會影響實驗結果」那樣，「要做出推測就一定要先建立假設，而假設的正確性高低決定了推測的準確與否」。

我想要推測2018台北市的選舉結果，就得要先建立我的假設。

假設一：民進黨把台北市選戰的層次從市政層次拉高到「主權意識層次」與「人格層次」的選戰。我假設民進黨果然這麼做。

假設二：因為柯文哲所受到的質疑，不是「價值觀不同所造成的判斷不同」，而是有具體事證的「主權意識投機搖擺」的問題。所以，只要媒體能夠盡量宣傳這樣的議題，綠色的選票就能夠大幅度的回流集中。我假設媒體報導的強度夠強。

假設三：民調說「年輕人很喜歡柯文哲」。這很可能是個事實，但並非是個「無法改變」的事實。隨著柯文哲的主權爭議與器官爭議越燒越旺，只要媒體能夠盡量宣傳這樣的議題，「銘印小雞」的數量就會越來越少。我假設媒體報導的強度夠強。

假設四：投給橘色的人，要不然就是實為泛藍但自詡中立的人，要不然就是自認深愛中華民國但是不反對台灣被中國併吞的人；而這樣的「終極統一」的主權立場也與中國國民黨相符合。所以，橘色與泛藍有一定的相關性。

接著，我們把2008、2012、2016的總統選舉在北市的得票情形，還有2010、2014的北市選舉得票率的示意圖畫出來。如圖片。

2016年總統大選，台北市藍綠橘的得票比是37:52:11。如果把這個數字放到2018年當作預測的參考，它的意義是：柯文哲與丁守中的票加起來，基本上天花板就是37+11=48。如果天花板之上竟然還能蓋個小閣樓Y1，那就是來自於所謂的「中立」的選民了。

用簡單的數學來說，如果丁守中的得票數是X，柯的得票是(48-X)+Ｙ1。

那麼，這個中立的選民可能有多少呢？要討論這個數字之前，我們先來算出比較容易計算的綠色選票。

綠色選票，站在綠營的立場，最保守的算法，也是37趴起跳，加上一部分中間過來的Y2，再扣掉一些不出來投的綠色Z。也就是37+Y2-Z。但是，因為前提是綠色選票大集中，所以Ｚ忽略不計算。

至於，所謂的「中間」，也就是Ｙ，大約有多少呢？

當我們把藍色、綠色、橘色都扣除之後，這樣的中間顏色還能有多少？從歷年選舉結果來看，始終的綠至少有37，始終的藍至少有37，清楚的橘有11，所謂的中間，最多最多也只剩下15了。

也就是說，(投給藍色或橘色的中間選民)Y1+(投給綠色的中間選民Y2)最多等於15。也就是說，Y1+Y2=<15。

確定藍綠兩種顏色的得票計算基礎後，假設可以清楚得到下列五種劇本：

劇本一，丁守中得票25，則柯文哲的得票是23+Y1，姚文智是37+（15-Y1)。

劇本二，丁守中得票20，則柯文哲的得票是28+Y1，姚文智是37+（15-Y1)。

劇本三，丁守中得票15，則柯文哲的得票是33+Y1，姚文智是37+（15-Y1)。

劇本四，丁守中得票10，則柯文哲的得票是38+Y1，姚文智是37+（15-Y1)。

劇本五，丁守中得票5，則柯文哲的得票是43+Y1，姚文智是37+（15-Y1)。

確定這兩個藍色綠色的得票計算方式之後，就算真正的中立選民Ｙ無視於柯文哲的爭議，各有一半分別給了柯與姚，結果是：

劇本一，丁守中得票25，柯文哲輸定了。因為柯文哲的得票是23+Y1，姚文智是37+（15-Y1)。

劇本二，丁守中得票20，柯文哲輸多贏少。因為則柯文哲的得票是28+Y1，姚文智是37+（15-Y1)。

劇本三，丁守中得票15，柯姚五五波。因為則柯文哲的得票是33+Y1，姚文智是37+（15-Y1)。而不在乎主權問題的中立選民很可能比較傾向投給柯。所以柯與姚五五波。

劇本四，丁守中得票10，則柯文哲的得票是38+Y1，姚文智是37+（15-Y1)。柯文哲贏多輸少。

劇本五，丁守中得票5，則柯文哲的得票是43+Y1，姚文智是37+（15-Y1)。柯文哲穩贏了。

結論

1.只要綠軍把北市選戰的議題層次拉高到主權議題，綠色選票就很難不回流；打器官案，還可以拉低中間選票給柯的可能性。

2.綠色選票一旦回流，柯文哲就只能用力瓜分藍營的票。從柯文哲最近違背自己過去宣稱的理念，打臉自己的「垃圾不分藍綠」而答應替藍營選將站台，以及不斷打臉自己過去的政策（如恢復軍公教優惠票）、「加強照護關懷退休人員方案」等政策來看，柯陣營也確實已經開始用力挖藍營選票了。

3.最重要的是：只要綠色選票堅持理念、只要自己團結，就是贏多輸少。從本文的假設與邏輯推論來看，媒體上的「投姚等於替丁助選」、「難道你要讓國民黨選上嗎」這些風向，其實是經不起檢視的。

為什麼這次市長大選的各方的民調都秘而不宣？管見以為，那是：因為風向中穩贏的柯其實頭很痛，風向中會輸的姚其實很有機會贏；頭很痛的柯不想讓人發現外強中乾的實情，有機會贏的姚不想讓人覺得自己驕矜自大。

到底結果如何？時間會證明一切。唯一可以肯定的是：這次的市長選舉，理論上不應該、實際上也早已不是一場例行的「地方選舉」而已了。而，綠營北市這局能不能贏？事在己為而已！