關於台灣主權二三問
本文刊登於蘋果電子論壇2019/03/24
關於2020大選是不是「台灣主權九死一生的重要關頭」，還是「只是綠蛆綠營在危言聳聽」，其實真的不需要臉紅脖子粗地謾罵、扣帽子。如果你是願意用邏輯來溝通的人，或者俗稱「講道理」的人，那麼歡迎來「講道理」。我這裡就提出幾個問題：
暫時不去區分什麼「台獨華獨」，因為對於中華人民共和國而言，那些都是台獨；在這個節骨眼區分這些意義不大。事實是：《中華民國憲法增修條文》的前言確實白紙黑字寫著「為因應國家統一前之需要……」，包括馬英九在內的一堆統派人士也因此振振有詞地說什麼「依照《憲法》，本來兩岸就應該統一」之類的。
我的第一個問題是：《中華民國憲法》說的明明是「用中華民國統一中國」；否則，難道它是一個「自殺憲法」、鼓勵它的國民讓自己的國土被併入中華人民共和國嗎？還是說，時至今日這些人確實存著一個反攻大陸的心，打算消滅中華人民共和國、用服膺三民主義的《中華民國憲法》幹掉如今的聯合國常任理事國──中華人民共和國？
那麼，我的第二個問題是：喂！你們這些台灣統派不是口口聲聲說「和平最重要」嗎？你幹「統一中國」這種「消滅中華人民共和國」的事情，難道都不怕逼著中共打過來嗎？你置2300萬人的身家性命財產安全於何地？
說到身家性命財產安全。螻蟻尚且偷生，人類貪生怕死本更是理所當然。如果忍辱可以偷生，那麼萬般委屈也自然要吞忍下去。可問題是，第一，這樣的屈辱本來可以不必發生；第二，這樣的偷生只會讓你生不如死啊！
在地理上，台灣有著台灣海峽的天險；在國際情勢上，台灣有美國日本等盟友。你不去用力捍衛自己的民主與生命財產，反而嘲笑「即便剩下一隻掃帚也要反抗到底」的決心，並且把它扭曲成「只拿著一隻掃帚也想作戰的天真義和團」？到底是何居心？
統派人士最喜歡質疑台派的一個問題是「你就這麼相信美國爸爸會派美國的子弟兵來替台灣打仗、死在台灣海峽？」這個問題完全就是無中生有，而且本末倒置。
說它無中生有，是因為：從來就沒有人幻想「美國因為正義感而決定出兵助台力抗中國」！國際間講究的是因為共同的利益結成共同的陣營，然後才有共同的戰線。
美國的武力強中國十倍、民主自由更勝中國百倍；你不跟努力跟美國結盟、反而是曖曖昧昧地「親美日友中」、甚至和中國眉來眼去，一付巴不得早日兩岸一家親再造新中國的樣子？
你說，那是因為「如果不乖乖聽話，萬一中國打過來怎麼辦」？那就更怪了！你害怕海峽衝突，卻不怕被中國併吞後的台灣在中美戰火淪為最前線的美國靶場？你忘記不過70多年前，美國戰機也曾經轟炸台灣的事實了嗎？
你口口聲聲說「在乎台灣的安危，所以和平很重要，所以要乖乖聽中國的話，就算九二共識是下跪投降也要尊重理解」，難道你竟然不在乎台灣淪為美國、日本這些世界強國的敵對陣營──那「一個中國」裡的「台灣特區」？
如何不讓這樣的屈辱發生？很簡單，就是：和中國劃清界線，好讓美國日本明確知道台灣人想要和民主同家同一陣營！就這麼簡單而已！
至於「就算忍辱也無法偷生」，你去翻看中國的近代史。國共內戰的時候共產黨如何對付中國國民黨的降將？與中華人民共和國簽訂和平協議的西藏與新疆如今如何自焚抗議也枉然、又如何被關在集中營用電棒手銬「再教育」！凡此種種，你真能夠置若罔聞、絲毫不去借鏡？
看看網路上俯拾即是的、中國政府如何暴虐的事實新聞。中國對於本就已是他們囊中物的中國各省人民都如此兇殘無道了，即便是貴為諾貝爾和平獎得主的劉曉波尚且死得挫骨揚灰，任何一個台灣人在這樣的政權下想要保有言論自由？宗教自由？想要爭取勞權、兒權、司法獨立、同志平權？這不是癡人說夢嗎？
對於這個已經習慣民主選舉數十年、「基本上」富有民主思想，所以必須用國家力量「清洗」、以免自由思想散播而引發反抗的台灣，中國共產黨竟然會特別地給予自主民主的優厚待遇？到底哪裡來的自信，竟然幻想「只要忍辱就應該能夠苟活」？
以上是我的提問。問問題的同時，以下似乎也有必要回應幾個常見的問題。
第一個常見問題是「台灣自古以來就是中國的一部分，兩岸本來同樣都是中國人，兩岸統一本來就是理所當然」。台灣是否「自古以來就是中國的一部分」？如果你願意讀一讀歷史書的話，你就會知道這個問題如何地荒謬可笑。囿於篇幅，筆者實在沒有能力一一舉例細講，只能有勞讀者自己勤於閱讀。
第二個常見問題是「難道你要戰爭嗎？和平最重要！人們只想安全，還有發大財」關於戰爭這個議題，剛剛已經回答過了啊！首先台灣沒有要去反攻大陸，是中國要來打台灣；其次如果中國用武力威脅台灣就一定得跪下去，難道跪下去之後的生不如死就比痛快打一仗來得比較好嗎？
至於「發大財」那就更妙了！先不去講中國看似繁榮的世界第二大經濟體是怎樣用帶血的GDP與虛胖的瘋狂地產泡沫所打造的，光是GDP本身數字都是年年造假、全國各省的數字與總體經濟的總數兜不攏，更別提上報自己經濟如何成長的省份當年的火車班次電力消耗竟又是如何地衰退等等國際笑話。
就算通通不管那些，今日因為「只有人治，沒有法治」的國家治理模式已經讓企業營運成本劇增，並造成嚴重的社會動盪與公共安全等問題（還記得天津大爆炸嗎？忘記了沒關係，因為上週又發生了江蘇大爆炸！爆炸之慘烈，甚至引起了震度2.9的地震！），諸如此類的風險致使中國經濟日趨衰頹，台灣卻又要在這個時候把自己和中國綁在一起？這是什麼發財邏輯？你倒是給個說法呀！
第三個常見問題是「哈哈嚇唬人！說得一副不投給民進黨台灣島就要沉了啦！你當我是嚇大的？」首先，從來就沒有人說民進黨是一個一百分好棒棒的政黨，而是因為其他那些力主「一個中國」並且反對台灣為主權延續、唱和習近平「兩岸一家親」統戰口號的那些藍得發紫、白裡透紅的政黨陣營實在是讓人心寒齒冷。至於是不是「嚇唬誰」？那就看你能不能針對這篇文章所提的問題，給出一些說服得了你自己的合理答案了。
如果你不認同我一一提出的答案？無妨，問題是你能不能明確地、有邏輯地說出我的答案錯在哪裡？
如果我一一提出的問題讓你無法自圓其說，你偏仍堅持你自己的信仰一定是對的。那麼，承認吧！你並沒有想要「講道理」。你只是單純只想相信自己相信的東西。
如果那只是你一己之事，比如說你的擇偶／事業／投資上各方面關於你一己之事、一家之事的事情，好壞說穿了也是由你自己、你的家人去承擔。但如果你投的那一票竟然不是基於理性思考、只是基於政治信仰去作出選擇的時候，你可知道你害的是包括親朋好友在內的千千萬萬人、是包含自己子女兒孫的世世代代？
至於那些「廢文一篇」、「通篇胡扯」、「皇民綠蛆亂吠」的情緒性批評，誠心建議您還是忍住別出口；畢竟那只會讓那些願意思考的人開始懷疑「為什麼我的立場竟然會和這些只會謾罵的人如此相近呢？」
關於2020大選是不是「台灣主權九死一生的重要關頭」，還是「只是綠蛆綠營在危言聳聽」，其實真的不需要臉紅脖子粗地謾罵、扣帽子。如果你是願意用邏輯來溝通的人，或者俗稱「講道理」的人，那麼歡迎來「講道理」。我這裡就提出幾個問題：
暫時不去區分什麼「台獨華獨」，因為對於中華人民共和國而言，那些都是台獨；在這個節骨眼區分這些意義不大。事實是：《中華民國憲法增修條文》的前言確實白紙黑字寫著「為因應國家統一前之需要……」，包括馬英九在內的一堆統派人士也因此振振有詞地說什麼「依照《憲法》，本來兩岸就應該統一」之類的。
我的第一個問題是：《中華民國憲法》說的明明是「用中華民國統一中國」；否則，難道它是一個「自殺憲法」、鼓勵它的國民讓自己的國土被併入中華人民共和國嗎？還是說，時至今日這些人確實存著一個反攻大陸的心，打算消滅中華人民共和國、用服膺三民主義的《中華民國憲法》幹掉如今的聯合國常任理事國──中華人民共和國？
那麼，我的第二個問題是：喂！你們這些台灣統派不是口口聲聲說「和平最重要」嗎？你幹「統一中國」這種「消滅中華人民共和國」的事情，難道都不怕逼著中共打過來嗎？你置2300萬人的身家性命財產安全於何地？
說到身家性命財產安全。螻蟻尚且偷生，人類貪生怕死本更是理所當然。如果忍辱可以偷生，那麼萬般委屈也自然要吞忍下去。可問題是，第一，這樣的屈辱本來可以不必發生；第二，這樣的偷生只會讓你生不如死啊！
在地理上，台灣有著台灣海峽的天險；在國際情勢上，台灣有美國日本等盟友。你不去用力捍衛自己的民主與生命財產，反而嘲笑「即便剩下一隻掃帚也要反抗到底」的決心，並且把它扭曲成「只拿著一隻掃帚也想作戰的天真義和團」？到底是何居心？
統派人士最喜歡質疑台派的一個問題是「你就這麼相信美國爸爸會派美國的子弟兵來替台灣打仗、死在台灣海峽？」這個問題完全就是無中生有，而且本末倒置。
說它無中生有，是因為：從來就沒有人幻想「美國因為正義感而決定出兵助台力抗中國」！國際間講究的是因為共同的利益結成共同的陣營，然後才有共同的戰線。
美國的武力強中國十倍、民主自由更勝中國百倍；你不跟努力跟美國結盟、反而是曖曖昧昧地「親美日友中」、甚至和中國眉來眼去，一付巴不得早日兩岸一家親再造新中國的樣子？
你說，那是因為「如果不乖乖聽話，萬一中國打過來怎麼辦」？那就更怪了！你害怕海峽衝突，卻不怕被中國併吞後的台灣在中美戰火淪為最前線的美國靶場？你忘記不過70多年前，美國戰機也曾經轟炸台灣的事實了嗎？
你口口聲聲說「在乎台灣的安危，所以和平很重要，所以要乖乖聽中國的話，就算九二共識是下跪投降也要尊重理解」，難道你竟然不在乎台灣淪為美國、日本這些世界強國的敵對陣營──那「一個中國」裡的「台灣特區」？
如何不讓這樣的屈辱發生？很簡單，就是：和中國劃清界線，好讓美國日本明確知道台灣人想要和民主同家同一陣營！就這麼簡單而已！
至於「就算忍辱也無法偷生」，你去翻看中國的近代史。國共內戰的時候共產黨如何對付中國國民黨的降將？與中華人民共和國簽訂和平協議的西藏與新疆如今如何自焚抗議也枉然、又如何被關在集中營用電棒手銬「再教育」！凡此種種，你真能夠置若罔聞、絲毫不去借鏡？
看看網路上俯拾即是的、中國政府如何暴虐的事實新聞。中國對於本就已是他們囊中物的中國各省人民都如此兇殘無道了，即便是貴為諾貝爾和平獎得主的劉曉波尚且死得挫骨揚灰，任何一個台灣人在這樣的政權下想要保有言論自由？宗教自由？想要爭取勞權、兒權、司法獨立、同志平權？這不是癡人說夢嗎？
對於這個已經習慣民主選舉數十年、「基本上」富有民主思想，所以必須用國家力量「清洗」、以免自由思想散播而引發反抗的台灣，中國共產黨竟然會特別地給予自主民主的優厚待遇？到底哪裡來的自信，竟然幻想「只要忍辱就應該能夠苟活」？
以上是我的提問。問問題的同時，以下似乎也有必要回應幾個常見的問題。
第一個常見問題是「台灣自古以來就是中國的一部分，兩岸本來同樣都是中國人，兩岸統一本來就是理所當然」。台灣是否「自古以來就是中國的一部分」？如果你願意讀一讀歷史書的話，你就會知道這個問題如何地荒謬可笑。囿於篇幅，筆者實在沒有能力一一舉例細講，只能有勞讀者自己勤於閱讀。
第二個常見問題是「難道你要戰爭嗎？和平最重要！人們只想安全，還有發大財」關於戰爭這個議題，剛剛已經回答過了啊！首先台灣沒有要去反攻大陸，是中國要來打台灣；其次如果中國用武力威脅台灣就一定得跪下去，難道跪下去之後的生不如死就比痛快打一仗來得比較好嗎？
至於「發大財」那就更妙了！先不去講中國看似繁榮的世界第二大經濟體是怎樣用帶血的GDP與虛胖的瘋狂地產泡沫所打造的，光是GDP本身數字都是年年造假、全國各省的數字與總體經濟的總數兜不攏，更別提上報自己經濟如何成長的省份當年的火車班次電力消耗竟又是如何地衰退等等國際笑話。
就算通通不管那些，今日因為「只有人治，沒有法治」的國家治理模式已經讓企業營運成本劇增，並造成嚴重的社會動盪與公共安全等問題（還記得天津大爆炸嗎？忘記了沒關係，因為上週又發生了江蘇大爆炸！爆炸之慘烈，甚至引起了震度2.9的地震！），諸如此類的風險致使中國經濟日趨衰頹，台灣卻又要在這個時候把自己和中國綁在一起？這是什麼發財邏輯？你倒是給個說法呀！
第三個常見問題是「哈哈嚇唬人！說得一副不投給民進黨台灣島就要沉了啦！你當我是嚇大的？」首先，從來就沒有人說民進黨是一個一百分好棒棒的政黨，而是因為其他那些力主「一個中國」並且反對台灣為主權延續、唱和習近平「兩岸一家親」統戰口號的那些藍得發紫、白裡透紅的政黨陣營實在是讓人心寒齒冷。至於是不是「嚇唬誰」？那就看你能不能針對這篇文章所提的問題，給出一些說服得了你自己的合理答案了。
如果你不認同我一一提出的答案？無妨，問題是你能不能明確地、有邏輯地說出我的答案錯在哪裡？
如果我一一提出的問題讓你無法自圓其說，你偏仍堅持你自己的信仰一定是對的。那麼，承認吧！你並沒有想要「講道理」。你只是單純只想相信自己相信的東西。
如果那只是你一己之事，比如說你的擇偶／事業／投資上各方面關於你一己之事、一家之事的事情，好壞說穿了也是由你自己、你的家人去承擔。但如果你投的那一票竟然不是基於理性思考、只是基於政治信仰去作出選擇的時候，你可知道你害的是包括親朋好友在內的千千萬萬人、是包含自己子女兒孫的世世代代？
至於那些「廢文一篇」、「通篇胡扯」、「皇民綠蛆亂吠」的情緒性批評，誠心建議您還是忍住別出口；畢竟那只會讓那些願意思考的人開始懷疑「為什麼我的立場竟然會和這些只會謾罵的人如此相近呢？」
留言
張貼留言