獨裁者的進化：愛國歌曲

為什麼獨裁者都喜歡指責反對者是「外國勢力介入的結果」？

首先一個基本的事實：每一個國家，尤其是所謂的強大國家，都一定會有某種程度的「介入他國內政」。從我方情報員在他國情報的蒐集、到吸收他國人員成為我的資料來源、吸收他國重要組織中的若干人員成為我方暗樁、再進一步透過這些重要暗樁的不阻止/鼓勵/刻意發布某些資訊的宣傳，甚至更狠的「策動他國政變的發生」、以便扶特定組織掌權、好讓他國局勢的發展有利於我國的利益、好讓該國的利益與我國的利益更緊密結合～～凡此種種，都是必然存在的現象。這種必要之惡，就像是活人就一定會大便；批判一個活人「怎麼可以大便」根本就是一種莫名其妙的道德標準。

對於「被介入」的國家而言，這種「介入」是需要控管的，比如說落實我方重要人員的考核，情報人員的佈建與反佈建...........。正視它、嚴肅面對它、嚴格監控管理它、努力讓局勢對我方有利，才是正常的思維。

如果你讀這本《獨裁者的進化》，你會發現「外國勢力介入」這個詞彙一再地被提及。因為那是獨裁政權最喜歡加諸在反對者頭上的大帽子。

為什麼這頂大帽子這麼好用？

因為，第一，外國真的有「某種程度的介入」。所謂的「介入」剛剛已經說明過了。但是，到底是哪一種程度的介入呢？沒有人可以具體地說明；所以這是一個最好用的大帽子，背後的邏輯是：我掌控這個國家>>你反對我這個政權的運作>>既然外國勢力本來就有的某種程度的介入>>所以你一定是外國勢力的棋子>>所以指控你是叛國賊也是剛好而已>>因為平常有在鼓吹愛國主義，所以人人都痛恨叛國賊>>叛國賊人人得而誅之>>既然輿論認定你是叛國賊，政府當局自然樂得光明正大地弄死你、還可以殺雞儆猴呢！

在另一方面，反對者很可能真的有一定程度地與他國合作。為什麼？因為反對者面對獨裁政權鋪天蓋地的打壓，資源一定是極端的就窘迫；如果你是所謂的「外國勢力」，你當然會想要利用反對者去「直接或者間接讓局勢對我有利」；而反對者在孤立無援的情況下，為了要推翻獨裁者，有什麼理由不接受外國勢力的資源挹注？如果這個外國勢力甚至還願意在國際上把獨裁者的惡行罵上兩句、讓獨裁者多少承受一點國際壓力，反對者到底有什麼理由反對和外國勢力有一定程度的結盟？

可是，問題真的出在「反對者是外國勢力」、「反對者與外國勢力勾結」嗎？當然不是！問題的核心是「獨裁者的倒行逆施讓人民痛苦不堪」嘛！

所以，不要再傻傻地喊「要愛國」了！「政權」不代表國家！況且，所謂「覆巢之下無完卵」，如果這個政權或者國家如此壓迫人民，人民為什麼要愛這個國家？更別說是要愛這個獨裁政權了！

所以，下次聽到愛國歌曲旋律響起的時候，多想兩秒鐘吧！別傻傻地唱著獨裁者最愛你唱的愛國歌曲！