明通治痛丹

陸委會在2/11發布了一個愚蠢的政策，內容是「自2/12零時起開放部分中國人子女來台」的政策，引起鋪天蓋地的怒火。2/11下午宣布之後，晚上七點、還有深夜約十一點，陸續修正了政策、添加了限縮條件，但是終究在2/12日，被疫情指揮中心宣布「撤銷」。

有些人說這是「明通借頭」，意思是說「這是民進黨故意的，這樣才能激起民怨、凝聚民氣，進而用這股民氣來抵擋『某些不以台灣為優先』的要求」。

「明通借頭」？

首先，如果真的是「明通借頭」，身為台派的你不但不盡量低調，反而在那邊大喊，把這個「明通借頭」給點破～～這是在扯民進黨後腿、讓藍營政客大罵「民進黨為了操弄民意，故意讓政策反覆」嗎？到底是何居心？

其次，真的是「明通借頭」嗎？我覺得一點都不合理。除非你能夠對於我的疑問提出合理的回答。

第一。政策的制定總是需要有前置作業期。如果真要「故意激起民怨、凝聚民意」的話，就「不小心走漏風聲」就夠了，有必要在新聞記者會上大張旗鼓地正式宣布嗎？

第二。你有注意到原本「開放部分中國子女來台」的生效日期嗎？如果是「故意宣布愚蠢政策，好激起民怨、凝聚民意」的話，為什麼要訂出這麼急迫的日期？萬一弄假成真怎麼辦？
第三。如果是要「故意激起民怨，凝聚民意」的話，有必要在下午宣布之後，又在傍晚、深夜兩度更正，最後又在次日撤銷原政策嗎？

你能夠提出合理的解釋嗎？如果不能，是什麼動力促使你的思路變得如此曲折蜿蜒、水鏡八奇？

批評蔡政府就是中國同路人？

在我的主觀觀察中，就是有一群人捨不得監督自己選出來的代表。彷彿把選票投給了蔡英文之後，就捨不得有誰批判蔡政府，覺得只要是批判蔡政府的人都是中國藍營的同路人；甚至於，「既然當初我投給了蔡英文，就是肯定了蔡英文；批判蔡英文的人，就是否定我的判斷能力」的情緒在心底幽微發酵，所以直接認定「意見不同，其心必異」。

「批評蔡政府的人，真的就是中國藍營的同路人」嗎？這樣的假設當然是荒謬的。同樣是「批判蔡政府」，但是批判的方向明明就不一樣，你怎麼會混為一談呢？

比如說，關於口罩，蘇院長說「先自救才能談救人」，藍營罵的方向是「沒有人性！應該幫助對岸才對嘛！」，絲毫不管台灣優先的重要性。可是像我這種大罵中華民國台灣「為何關個小三通要這樣拖拖拉拉？萬一疫情真的因此爆發怎麼辦」的人，明明是要求中華民國台灣應該「更加以台灣為優先」、明明「罵的方向相反」，但是卻因為「都是罵蔡政府」，所以也被混為一談？

捨不得批判？

我也不是沒有猜想過「說不定蔡英文一心為台，但是那些官僚多年以來中華黨國思想入腦入髓，要那些官僚組織改變思維哪有這麼容易」～～那敢情好！如果真是如此，當陸委會做出這種「表面上看起來很糟糕」的政策時，你我當然更要用力批判蔡英文，好讓蔡英文借力使力罵那些官僚「你看！我就說不該這樣搞！你陸委會就是要這樣搞！你們難道想要害死我蔡英文嗎？」

也就是說，蔡英文如果對於「台灣優先」這樣的思想三心兩意，本來就該嚴加批判；如果蔡英文真的這樣一心為台，你就更應該批判蔡政府各種不以台灣優先的政策，好讓蔡英文借力使力去要求官僚部屬！這才是「明通借頭」的真諦！

明通不是治痛單

不過就是幾天前，「第一班包機」「夾雜了非名單內的人士」而引起軒然大波。有媒體報導「陸委會事前同意名單」，但是陸委會開記者會澄清「是謠言」～～那麼陸委會自己發佈的新聞稿總該是正確的。

陸委會的新聞稿全文是這麼說的
『
大陸委員會表示，某媒體2月7日報導，首批從武漢接返回臺的名單，本會陳主委「認了」其事前有經過陸委會的同意。此項報導斷章取義，完全悖於事實，本會予以嚴正駁斥。

第一、本會未曾收到徐正文或相關臺商團體所提供欲回臺人士的審查名單，更無名單事先已經本會審核同意一事。

第二、我方所獲致2月3日回臺旅客名單，係飛機起飛前對方所提供搭乘該飛機的旅客「艙單」，本會會同相關單位所進行的事項，僅是入境資格的審查，結果均符合入境資格，因此准予入境。

陸委會指出，該媒體報導引述本會陳主委2月5日在中央流行疫情指揮中心記者會的回應說法，陳主委已清楚表明，是否准許飛機從對方機場要飛過來，以及人員自中國大陸要入境臺灣，是政府的公權力行為，沒有經過政府的同意，是不可能實行的。上述表達，竟被媒體扭曲為「這份名單其實事前有經過陸委會的同意」，本會必須鄭重澄清，以正視聽。
』

我之前在臉書貼文批評了一堆，我的批評有一個（我內建）的大假設大前提，就是「事權統一」。

意思是說，這次的撤退行動中，台灣擬出哪些名單？中國放行哪些人上飛機？哪些人真的登機？那些人是不是拿的都是真的證件而不是假護照？哪些人可以上飛機？飛機要不要起飛？如果有奇怪的人混入飛機、是否要准許他在台灣降落？就算降落，是不是應該要把那幾個奇怪的人原機遣返？～～凡此種種關節，中華民國台灣政府都一定要有相對應的情境模擬，而且最後命令的下達必需要事權統一。

而我那個（我自己內建的）大假設大前提，就是「陸委會必須全程參與決策」。

好，現在從這個聲明稿看來，陸委會並沒有如我所想像的參與全部的環節。

所以，處理「兩岸事務」的極重要單位叫做陸委會，但是陸委會堂而皇之地宣布中華民國台灣政府把它的權責「部分切割」了。又怎麼會有一群看似台派的人，嚷嚷著「這是明通借頭，大家不要對蔡政府動怒」呢？怎麼會把讓人頭痛的明通當成治痛丹呢？