價值觀與浮板，位置與腦袋

在社會科學中，「客觀的現象」沒什麼意義，重點在於你我如何主觀認知、評價這個客觀事實並賦予意義，進而做出回應～～而這永遠牽涉到你我的價值觀。

我是這麼比喻的：每個人在大海中，站在自己的浮板上，盡力保持平衡。有些人的浮板巨大而堅硬如同一座小島，有些人的浮板只是一葉方舟，所以難免搖搖晃晃。


「盡力保持平衡」，就是所謂的「努力保持中立客觀」。而那個浮木，就是所謂的「價值觀」。

有些人堅守在自己的價值，那怕是環境劇變造成了海水上升，他不背棄這塊土地，與之共存亡。他口裡喊著「不自由毋寧死」，然後，當他用盡努力發現自由不可得的時候，願意燃燒自己的肉身照亮民主的黑夜。

有些學者站在校園的草地上能夠寫出符合民主價值的文章，鏗鏘有力；但是為了揚帆萬里，他坐上了油輪，妥協於另一套價值觀，只因為相信自己能夠領航眾人。只是面對了政壇的滔天巨浪，再怎麼努力保持平衡、想要平衡過去與現在的自己、希望自己中立客觀？平衡也不復可得。

更何況還有些人從來就不求中立～～如果跪在船上能夠讓自己乘風破浪，那就跪吧！何苦站著呢？重心高容易摔倒呀！

所謂的「換了位置，換了腦袋」，有其道理的。


後記：最近很紅的臉書貼文是「江教授打臉江院長」。看起來很好笑，想起來很心痛。於是我認真的想一想，有沒有什麼更深刻的原因。結果是：有原因，但是沒藉口。