大刀小刀

對於改革，有這麼四種態度。

「雖然我是個普通民眾，但是我用心研蒐集資料、了解服貿條款，並且了解經濟衝擊與社會成本之後，發現真的很可怕，於是我反服貿」。這個是「因理解而行動」。

「神經病！馬政府為了一點點的經濟利益和擺明了想併吞台灣的獨裁政權結婚？氣死了人！不抗議怎麼行！」。其實這個人只讀了幾個懶人包，甚至只看了幾小時的政論節目。這個是「因情緒而行動」。

「再怎麼樣我們都是民主國家，有選票可投嘛！衝進立院？包圍警局？那乾脆就革命好了嘛！暴民！」這個是「體制內改革」的聲音。

「當獨裁成為事實，革命就是義務」。這個就是「體制外改革」的立場。

對於改革，每個人都有權力選擇自己的立場與策略。可是，對於不同屬性的人，我們責備對方愚蠢想紅、質疑對方反串來亂。

能不能，對於不同的屬性，我們試著理解、多一點包容，還有最重要的：雙方有多一點辯證，而不是冷嘲熱諷與反唇相譏？我們需要的，是不同屬性的民眾，能夠有更多的對話，然後大家才能逐漸產生接近的價值觀，大家的態度與策略也才會越趨一致，人民要求改革的力量才會越強大啊！

就像在太陽花學運期間努力說服衝組不該急著出柵、包圍警局的時候偏好文場的人能否先不要急著切割批判說誰壞了誰的大事？

每個不同的立場、採取不同策略的人，不都是用在用自己的方式在維護自己信仰的民主價值嗎？

你批評這些人懦弱或那些人魯莽的時候，我只聽到不義的政權在冷笑。這實在讓我感到很悲哀。哪裡需要什麼大刀小刀？看我們自動切成四塊、彼此互捅就已經這麼開心！