我愛過的那個時代

在我的字典裡面，「運動傷害」大概就是打籃球扭到腳、舉啞鈴舉太重之類的傷害。所以，太陽花學運結束後的那幾天在臉書上看到「運動傷害」這個名詞的時候，我楞了一下。本來嘛！體育運動造成運動傷害，社會運動產生的當然也是運動傷害。

「我愛過的那個年代」，就是在描述這樣的一個運動傷害。一個龐大的社會運動風潮下，一個渺小的人，有太多鎂光燈照不到、一般人看不見的灰色地帶與苦悶心情。

之所以會買這本書，是因為網路上的一篇文章，「日本的年輕人為什麼不再反抗」。原來，可能的原因之一，是因為他們的民主是美國移植強加而非原生土長，不曾經歷過民主轉型本就必須的對話與衝擊；還有更重要的，那段曾經的鬥爭史，讓日本人對於學運、社運起了反感。那篇文章讓我對日本的學運有了好奇，透過google，我自然而然的看到了這本書。

這本書的作者在他的記者生涯中，採訪了一個以「社會運動」之名打算殺人的年輕人。後來，這個年輕人真的動手了，還把部分殺人的證據交給他。他基於記者的「隱匿消息來源」的職業道德，堅持不肯配合警方的調查，最後自己也被判刑。據說，日本當時武裝的社會運動，造成無辜的人命損失，於是逐漸失去民心。

我想起大約是在318的後期，臉書偶爾會出現激進的言論，尤其林義雄絕食的那段期間，四月下旬，不斷有人在媒體上放話「林義雄一旦倒下，將放棄非武力抗爭」，連立法委員陳其邁的臉書都出現這樣的文字。不管陳其邁只是說說還是打算真幹，都足以凸顯出那時的暗潮洶湧。

也是四月。蔡丁貴被車撞於是住進醫院。他向醫院請假到立法院門口演講的那個晚上，我也在現場。我聽到他說：「我們抗爭不要拿刀拿槍，那是不好的」。我當時深以為然，覺得這是一位有智慧的長者，而且我覺得他一定是聽到了許多風聲。後來，我看「獨裁者的進化」這本書，同樣提到「非暴力抗爭」的威力與必要性，甚至發現該書作者所推崇、受到全世界獨裁國家異議份子所尊崇的「非暴力抗爭導師」所寫的書中，有一本就是蔡丁貴翻譯成中文。我才知道，蔡丁貴用心用力之深。當然這是另外一段故事了。

總之，這麼多年來，日本的年輕人再也不反抗了。當那股風潮終究偃旗息鼓、一切歸於平靜之後。波瀾不興的湖面下，一隻隻無法浮出水面的垂死的魚。

究竟會有多苦悶哪！

此外，在我看來，這本書從一個很特別的角度詮釋了：非暴力的抗爭，是非常非常重要的。