這一代的不幸，上一代的責任

過去的台灣人很勤奮，吃苦當吃補、愛拼才會贏，所以創造了經濟奇蹟。在老一輩的人的眼中，現在的年輕人眼高手低。

當一個社會的物質成長了，對於物質的標準自然也就提高了。簡單的說，在過去，為了滿足基本的溫飽，願意一天工作18個小時；但是現在，如果一天工作只能維持基本的溫飽，那麼許多人寧願不要工作。

請問，這是一種進步？還是一種退步？

如果你說「過去的人都可以吃苦耐勞，為什麼現在的年輕人不行？說什麼爭取勞動權，明明就是草莓族」。如果要這麼說的話，一千年前的奴隸一天工作18小時，只求「活下去，並且不會被主人鞭笞」。最近這一百年出生的人，是不是也都算是草莓族？沒事爭什麼人權啊？

明朝的「家人」，那些婢女，老爺通通都可以上，老爺不爽，隨手打死了就埋在古井裡呢！如果年長者批評現在的年輕人好逸惡勞，古人是否應該指責近代人為什麼如此傲嬌、講究根本摸不著吃不了的人性尊嚴呢？

在困苦中成長的人比較能夠吃苦耐勞；在安逸中成長的人比較容易流於好逸惡勞，這的確是人性的一部分。這時候，我們應該批評人性中貪圖安逸的缺點？還是拿出更吸引人的薪水、願景，讓人們為了自我實現而更加賣命？

這個社會習慣責備年輕人眼高手低。比如說，看到「誠徵廚工，薪三萬五起」的徵人啟示，就會感嘆「哪裡沒有就業機會？明明就是草莓族好逸惡勞、眼高手低」。「我們以前都可以吃苦，為什麼你們就不可以」？

三十年前，兩夫妻當洗碗工可以結婚生小孩買房子。現在有沒有可能？

三十年前的你們，工作可以成就自己未來的生活；現在的我們工作能夠成就什麼？成就一個現代的奴隸制度？租了房子就養不起孩子、買了房子就付不起健保的奴隸制度？

經濟奇蹟？別說嘴了！多數的你們創造了經濟奇蹟，也剝削了自然資源、更創造了一個不公義的社會。那最最那可貴的民主迄今風中殘燭，還是少數犧牲自己青春、前途甚至生命的暴民替整個社會所爭取來的，你們這些汲汲於經濟奇蹟的中老年人出過什麼力氣？

你們創造了經濟奇蹟，也創造了一個財團壟斷一切、政客操弄一切，一個不公不義的社會。如此的不公義，物價更是高到讓年輕人結不了婚、生不起孩子、買不起房子，讓整個世代的年輕人活在黑暗的絕望之中。

你們怎麼還有臉說教？

我們無需挑撥世代戰爭。大家各有各的價值觀、各自盡力，就很好。但是不要一直罵年輕人，因為你們真的沒有立場。