企業該花多少錢買臉書廣告?

廣告的流程是:a商品、服務的製造、提供-->b廠商花錢買廣告,讓商品被消費者看見-->c消費者看見了-->d消費者感興趣了-->e消費者購買-->f消費者主動宣傳

但是,b與c,兩者在臉書上,是互斥的。因為:一般使用者看臉書的時間有限、廣告主的廣告預算有限,而臉書替一般使用者篩選廣告的演算法無窮啊!

回歸本質,臉書的廣告主只能在a、d、f多加著墨;b,也就是「花錢買臉書廣告」這件事情,不過是聊備一格,從根本上來說,效果非常有限。

思考過程:

1.對一般使用者而言,在於:時間有限,所以「有時間看的」就只有那幾則;當然希望看到的貼文,都是「真的想看到」的。

2.對臉書而言,在「理想上」,是:幫助一般使用者,讓他們看到「真正想看的貼文」。一般使用者才會繼續愛用臉書。

3.對臉書而言,在「實務上」,是:讓花錢買廣告的粉絲頁能夠被更多的一般使用者看見。這樣廣告主才會繼續向臉書買廣告。

4.綜上,臉書只能透過演算法,盡可能幫「讓廣告主的廣告出現在對該廣告有興趣的一般使用者」的臉書上。比如說,讓球鞋的廣告出現在喜歡打球的年輕人的臉書上。

5.即便如此,球鞋品牌這麼多、廣告這麼多,愛打球的我也不可能有時間看遍所有廣告。所以,廠商們向臉書砸大錢買廣告,其實還是為了我那有限的「看臉書時間」在廝殺。

6.結論:企業想要在臉書上行銷,「廣告」只能是一個非常次要的手段。

畢竟,「廣告」,從字面而言,就是把「訊息廣泛的灑出去」。然而,在臉書上貼文,終極地說,只是「把訊息貼出來,讓有興趣的人看的見」;但是「把訊息廣泛灑出去」這個動作,想要靠買廣告「把訊息主動地灑出去」終究是事倍功半,而且和其他廠商之間變成了費用競賽。

延伸閱讀:

FB 免費行銷時代結束,你的貼文只有 20%的機率被看見--專訪 Facebook 大中華區總經理梁幼莓

留言

這個網誌中的熱門文章

螢光豬

三張圖,決定你對服貿的看法

台派拉票作戰具體計畫