閱讀筆記：中國娼妓史

昨晚開始翻閱這本有趣的書，中國娼妓史。相當有趣的一本書。

用宗教之名來滿足私慾？台灣常有神棍騙財騙色的事情，這種事情已經不足為奇。後來無意間知道印度有「廟妓」這回事的時候，我可就有點吃驚了！

台灣常見的，是心術不正的神棍欺騙、恐嚇心靈無助的信徒，這種行為固然讓人不齒，但是畢竟只是個人的犯罪行為、或者是小規模組織的行為，不像印度這種堂而皇之的、制度性的，利用宗教之名進行剝削之實--被剝削的男人/女人通常是可憐的賤民階級，只能賴蛤蟆墊桌腳--死挨。（近年來印度立法廢止，但是實際上這種剝削仍然很常見；詳情請自行孤狗，不再贅述）。

可是看了「中國娼妓史」這本書才知道，還有更「進化」的版本呢！巴比倫的宗教制度中，女人都要到神廟去獻身，不管你有錢沒錢都一樣！男人只要付了錢，不論金額多寡，女人就得和對方上床；而且女人必須做到一定金額的業績，才能回家。就像台灣男人的義務役一樣，一輩子總得當一陣子兵，數夠了饅頭才能退伍；女人一輩子總得賣一陣子淫，賺足了業績才能返鄉。有些姿色不佳的人，當了三、四年的「兵」，還是退不了伍。

理論上來講，錢與權是容易相結合的。有錢的人絕對不會是社會制度中最底層的那些人，甚至往往躋身「上流社會」。怎麼這些人也得服這種義務役？這就不得不讓我大吃一驚了！

為什麼有錢人家的小姐也得去賣淫？有兩種可能性：

第一，說不定那個富家千金其實也是個可憐人。這個可能性還不小，因為根據維基百科說，巴比倫的奴隸也可以有奴隸。換句話說，有些奴隸還挺有錢的！但奴隸畢竟是奴隸，還是得乖乖聽主人的話。主人在這個社會制度中是既得利益者，自然沒理由反對這些「徵兵」制度。於是有錢的女奴隸也得乖乖去賣淫。

第二，說不定人家可是心甘情願的。「權力」的來源可以分成三種，一種是棍子，一種是糖果，但是還有最厲害的一種，叫做「洗腦」。對當時的那個社會而言，那叫做「為神獻身」，不叫「賣淫」。

整個社會已經在不知不覺中被洗腦了？這一點都不荒謬啊！一百年前美國的女人還不能夠跨在馬鞍上騎馬，現在多數女歌手拍mv的時候幾乎是衣不蔽體！在這個國民教育普及、講究人權的國家，不過一百年就能夠移風易俗至此，那麼幾千年前的女人被洗腦、深信「為了神，讓男人爽是高尚的」有什麼好奇怪的？

所謂價值觀，所謂對錯，實在是很抽象的概念啊！



寫於2013-04-21