當「愛中華」再度成為大選的主軸

多少年來的愛國教育下，大家堅信「沒有國哪裡會有家」。曾經，中國國民黨的選戰策略是強調「民進黨主張台獨就是消滅中華民國」，而且「主張台獨中共就會打過來」。於是憑著「愛中華」與「怕中共」這兩招，中國國民黨就可以穩穩吃下很多票。

沒想到風水輪流轉。馬英九執政七年多來急速傾中，讓多數的民眾開始擔心「今日香港，明日台灣」，偏偏中國國民黨對於中國各種踐踏法治人權的行為～～比如中國大舉抓補維權律師的舉動視若無睹、毫無評論；退休將領高喊「國軍共軍都是中國軍」、甚至中將當共諜判刑定讞後還能照領退休俸，更讓人合理懷疑中國與中國國民黨之間究竟怎樣地暗通款曲？有什麼千絲萬屢的纏綿情意？

馬英九主政七年多之後，因為民眾怕台灣的主權消失，所以「維持現狀」成了蔡英文的口號～～而「多數台灣人自我認知的現狀」當然是「中華民國」；因為怕兩岸統一之後中共的集權統治， 所以要拼命維護台灣的民主與人權。換言之，「愛中華」、「怕中共」再度成為綠營的競選核心。

歷史的演進如此充滿戲劇性。

「兩岸統一」之後，台灣這個民主的燈塔可以照亮中國大陸的黑暗，為十三億人口帶來民主自由嗎？當然不可能。客觀的事實是：這個世界上根本不存在「兩岸統一」這個議題，只有「台灣是否被統一」的問題。馬英九總統七年來口口聲聲說的是「維護台灣主權」，但是實際做的，則是依照中華民國憲法內建的「國家統一」使命，「為因應國家統一前之需要」而進行各種實質統一的協議簽訂、經濟統合與文化接軌（還記得馬英九主張「中國的民眾應該『識正書簡』嗎？」。

民進黨呢？早期的民進黨堅持獨立建國的理想，在1999年執政前夕開始承認中華民國的憲政體制，後來又在2007年的「正常國家決議文」中說要正名、制憲、爭取入聯，然後在2014年又一度提議廢除黨綱中的台獨主張。

而今民進黨說要「維持現狀」？那麼馬英九任內眾多具有爭議性的政策、協議，當選後是否要一一檢討、廢除呢？以「台灣被中國統一」為前提的憲法要不要修改呢？中華民國的首都還是南京嗎？ 

我們要如何一方面維持著「內建統一機制」的中華民國憲法，一方面又要維持「台灣主權獨立」的現狀？就算你是所謂的「華獨」，難道你看不出來中華民國的主權在這幾十年來不斷流失的現狀嗎？

每次討論這些問題，有些人就會說「有些事情只能做，不能說，拜託你不要那麼天真好不好？」。另外有些人說：「從馬英九的經驗來看，說過的話都可以不當做一回事，如果蔡英文在選前連主張都不敢說出口，選後又怎麼會有魄力實施她內心的主張？」。還有些人反過來質問「既然說與不說都算不了數，那又何必一定要說，白白流失選票？」。

主權問題實在太複雜了，於是中立理性的民眾決定「還是關注切身相關的實際問題好了」，比如說環保、兒權、人權、教育……然後呢？然後眼看著台灣的主權不斷流失、扛著中華民國招牌、守著中華民國憲法的這個政體拉著台灣走向被統一的深淵，彷彿被統一之後的環保、兒權、人權、教育……都不再是問題了。

於是乎，臉書上一堆人推崇「心中有我有你」的宋楚瑜以及親民黨的立委候選人，哪怕親民黨毫不遮掩地在官方網站上公開主張兩岸應該「政治統合」，比中國國民黨更強烈地主張台灣應該被中國統一。

新黨主張台灣是中國的一部分、親民黨主張兩岸應該「政治整合」、中國國民黨一度主張「一中可以各表」；不管你覺得這些一廂情願的主張有多荒謬可笑，至少這些主張與現行的中華民國憲法不相衝突；但是，民進黨的論述下，「中華民國是否存在『國家統一前之需要』」？這個問題，是準執政黨無論如何不應迴避的問題。

什麼是「台灣」？什麼是「中華民國」？什麼是「中國」？答案該如何清楚地寫入憲法裡面？這麼基本的四個問題，大家都在打迷糊帳；而且，解嚴後的近三十年來，就在台灣民眾越來越不想討論這個問題的同時，中國統戰台灣的力道與速度越來越提昇。

什麼時候，我們的總統候選人們才能勇敢地回答這些問題？台灣究竟還有幾個三十年？

本文發表於2015-07-23-星期四-蘋果日報電子報論壇（原標題：當「愛中華」與「怕中共」再度成為大選的主軸）