理性、感性與各安天命

單身在情海浮沈的人都知道，要挑個伴真的很不簡單。

理想中的婚姻是這樣子的：遇到了一個各方面條件都可以接受（這需要經過理性思考）的人，然後和這個人產生火花（這需要感情培養）

但是現實狀況呢？單身的人都知道，用理性找伴侶？挑來挑去都不順眼；用感性找伴侶？擦來擦去都擦不出火花。怎麼辦？「缺乏選項」實在是一件讓人沮喪的事情。

如果單身的我同時對好幾個女生感到興趣，而且這幾個女生也對我有好感，但是我只能娶一個老婆、也只想娶一個老婆，我該怎麼選老婆？ 我應該很「理性」地分析各個女生的優缺點，然後選出一個得分最高的人來當老婆？還是憑著「直覺」、「感情」，遞出我的求婚戒指？「選項太多」竟也是一件讓人困擾的事情。

該怎麼辦？討論問題之前，我們總得定義問題。

什麼是「理性」？姑且定義為「決策受到理智的規範」；所謂的理智，內建一套客觀、一致的邏輯，並且有一個權衡厲害關係的天平；利大於弊的事情才會去做。

什麼是「感性」？姑且定義為「決策受到情感的驅策」；所謂的感性也有一套自己的邏輯～～這套邏輯沒什麼「客觀」、「一致」可言，單純只是「只要我喜歡有什麼不可以」。

一個老問題是：決策的時候到底應該要倚賴感性？還是要倚賴理性？

邏輯上有幾種可能。

一階段方法：很簡單，二選一，要不然就是單純仰賴「理性」，要不然就是純粹憑藉「感性」。

兩階段方法：先「理性」地分析，最後再「感性」地決定。又或者，先「感性」地問自己「最愛哪幾個」，再「理性」地思考「挑哪一個結婚比較好」。

然後，面對不同的問題，採取不同的策略。

比如說買車。一般男性偏好兩階段的「先理性、再感性」模式（我有多少預算？我重視安全設備的齊全？還是重視維修保養的便利？最後再決定「比較喜歡哪一台」），而我周邊的女性往往偏好一階段的「感性」模式（這台車好可愛/好帥氣/好漂亮！就是它了）。

不論採取哪一種模式，重點還是「對於決策結果的滿意度」。而「滿意度」這件事情太主觀了，況且在決策的當下我們並沒有辦法預知未來的結果。所以，沒有誰可以替你的「決策結果」打包票，甚至很難替你決定哪一個「決策模式」比較適合你。

結論是：面對某個議題，決定好你想要的「決策模式」，然後進入「決策過程」，最後對於「決策結果」欣然接受、願賭服輸，各安天命。