「民族」、「國族」與「國家代表隊」

「民族」、「國族」都是不難理解的名詞。有同樣血緣的，算是同一「民族」；有同樣文化的，也算是同一「民族」；當然，因為以前的人類沒有進步的交通工具，所以有同樣文化的，先天上往往具有同樣血緣；至於所謂「國族」，指的是同一個國家，而且該國家的國民大致上擁有同樣的血緣、文化。

民族主義什麼時候會特別興起？一個民族被另外一個民族侵略的時候；國族主義什麼時候會特別興起？一個國族被另一個國族侵略的時候。民族主義與國族主義可以用來凝聚向心力以抵抗侵略，這是它們的好處。

可是，血緣、文化都會不斷融合，新國家可能從舊國家中獨立出來、甲國家也可能被乙國家併吞；這些在歷史上都是鐵一般的事實。硬要去區分「哪一國」、「哪一族」然後進行比較甚至對抗，都是很危險的事情。有多危險？看看希特勒的種族淨化論就知道了。

因為民族間殺伐之慘烈、以及血統融合讓民族的區別越來越困難，所以「民族大義」式微了，剩下「愛國情操」仍然政治正確。不論如何，「愛國」應該只是「凝聚向心力的手段」，而非目的本身。

每一種「手段」都有優缺點，只要利大於弊，就不妨採用；但是歷史證明「愛國」總是獨裁者拿來澆灌威權思想、樹立思想敵人的、弊大於利的「手段」。翻開人類歷史，被敵國殺死的人民比較多？還是被自家獨裁者餓死、打死、殺死的人比較多？更別提那些野心勃勃的獨裁者黷武窮兵、把人民推上戰場、推向死亡。

「愛國」的核心意義，是「國家愛人民」，不該是「人民愛國家」。國家如果愛人民，人民自然會「從內而外」地「愛國」。那些「從外而內」的愛國主義，只能塑造愛國的表象～～比如說在球賽的時候為了自己的國家代表隊搖旗吶喊；但是「國家利益與自身利益有所衝突」的時候，跑得比誰都還要快。這也是為什麼中國人拼命要移民到美國，少有美國人自願放棄美國國籍歸化為中國人的原因。

下次國際球賽的時候，當我們高喊「中華台北隊加油」的時候，不妨問問自己：為什麼這個代表隊贏了我們就會爽？為什麼「能夠幹掉韓國隊」我們就特別爽？我們爽了之後又怎樣？人民更幸福了一些？還是我們的國族主義又更鞏固了一些？甚至，更深一層的問題是：我們的「國族主義」到底是哪個「國」？有幾個地球人承認這個國？

別再說「政治歸政治、體育歸體育」了。不管是食衣住行育樂，政治無所不在地影響了生活的一切，我們到底還要自欺欺人到什麼時候？