價值判斷與基本邏輯

「對錯」涉及到「價值判斷」，而每個人的價值觀未必相同，這是理所當然的。

但是，在進入「價值判斷」之前，至少我們應該要先思考「是否合乎邏輯」。不合乎基本邏輯的事情，不太可能是「對」的事情。

要如何檢驗一個論述是否「大致合乎邏輯」？有一個很有效的方法，就是「照樣造句」。從不同的立場，但是用相同的邏輯去照樣造句。然後檢視兩種句子。如果覺得哪裡怪怪的，但是又說不上來哪裡怪，那麼通常表示這樣的論述邏輯是有漏洞的，進而，在「價值判斷」上，很可能是錯的。

「麥可喬丹該不該有教練」就是一個很好的例子。

「這麼會嘴砲，有本事你來做做看啊」。所以，籃球之神麥可喬丹打球的時候不應該有教練？有沒有覺得這樣的論述怪怪的？