速讀與慢讀
生根與發芽
就在前兩天，我在寫一篇吠文的時候，試著要找出一個形容詞，描述一支時常打仗，但是又時常打敗仗的部隊～～忽然間，「久經陣戰」這個我從來沒有使用過的形容詞，就憑空從腦海中冒出來。
我實在不知道腦中這句成語是哪讀來的，也不太確定到底是「久經陣戰」還是「久經陣仗」（註），為了避免寫錯字鬧笑話，我上網孤狗了一下。一查，才知道原來金庸在<<射雕英雄傳>>裡就用過這句成語。
從小到大，這部小說我讀了不下五遍。每次讀，都慢慢細讀，有時候看到生動優美的詞彙句子，還要拿筆抄寫，順便練練我那讓人不敢恭維的硬筆書法。很明顯，我之所以知道、記住這句成語，全拜<<射雕英雄傳>>之賜。若不是我慢讀、細讀，我如何能在多年後忽然呼喚出這個我從來不曾應用在文章中的詞彙？
類似的經驗太多，比如說2106大選前夕我想要寫一篇文章說明「票投民進黨之必要性」，說明太多的小黨競爭只會有利於中國統戰的進行；忽然間，「投骨於地，犬必爭之」這句我從來沒有用過、只在李寶嘉<<官場現形記>>序言裡讀過的、淋漓盡致的八個字，就自動從腦海中冒出來。而<<官場現形記>>，正是另一部讓我愛不釋手，反覆閱讀的小說。
連結與想像
前天，我閱讀<<西方憑什麼>>這本書。我讀到「吳國鐵匠甚至還能操控鐵中碳含量，生產鋼材。在中國，鑄鐵在公元前一世紀即已普及，西方卻到公元十四世紀都還只會段鐵」。
吳國？等等，我好像讀過干將與莫邪鑄劍的故事，但是印象早已模糊。於是我上網孤狗，在維基百科重溫了這個讓人驚心動魄的故事：「莫邪是春秋時代吳國人，干將之妻。吳王闔閭命令干將鑄劍，可是鐵汁不下，於是莫邪問干將：「鐵汁不下，怎麼辦？」干將回答說：「古時候的鑄劍大師歐冶子鑄劍，鐵汁不下，於是讓女人擔任爐神，很快就成功了。」莫邪聽到，立即竄入火中；接著鐵汁流出，於是便鑄成了兩把利劍，雄的叫「干將」，雌的叫「莫邪」。現在的人經常用「干將」、「莫邪」來比喻鋒利精美的劍。」
哦！假文青的腦讓我有「夫妻同心」淒美感動，社會學的腦讓我批判「為什麼跳進火爐的不是干將？莫邪到底是自殺還是被自殺？」，自然科學的腦讓我聯想「鐵要變成鋼，需要碳；而碳在人體質量中佔據18%的比例；莫邪的犧牲固然可泣，但是鑄鐵成鋼的不是她的犧牲，而是碳的添加」。
可是，我又接著問自己「為什麼西方鑄鐵的技術竟然會落後東方一千五百年」？於是我開啟了另外一段的孤狗旅程。我找到一個比較合理的答案是「農業帝國才能供養專心煉鐵的工匠；有這樣的社會分工、有這樣的工匠才容易出現進步的工藝」。
好，聽起來還算合理，但是我又想起艾文.托弗勒夫婦(Alvin ＆Heidi Toffler)寫的「新戰爭論」這本書。戰爭科技與人類文明的發展息息相關。先進的戰爭科技幾乎等同了戰無不勝，而戰無不勝等於搶糧、搶錢、搶女人。研究戰爭科技是一本萬利的事情，有錢養部隊，怎麼可能沒錢發展鑄鐵科技？為什麼西方人打戰卻不致力於鑄鐵煉鋼打造刀劍盔甲的技術？更何況竟然還落後東方一千五百年？這不合理啊！
迄今我還是沒能找到能夠說服我的說法。回到本文的主題：如果我採用速讀的方式速速瀏覽而過，我又哪裡能夠讓有這些連結與想像？
在我看來，速讀的優點只有一個，就是「速」；而慢讀，讓文字在我的腦海中生根、發芽，讓我連結、想像。而「生根、發芽」才是真正的吸收消化，「連結、想像」才是閱讀的樂趣所在。
又為何要速讀呢？
註：那麼，我腦海中「久經陣仗」這個詞彙又是哪裡冒出來的呢？仔細再查，原來金庸的鹿鼎記曾經用過這個詞彙。這又是我另一部愛極、慢讀、反覆閱讀的小說啊！
留言
張貼留言