「讀萬卷書，行萬里路」的反面意義

旅遊的意義是很多元的。比如說，傷心失戀的人出國散心、喜歡新鮮未知的人出國自助旅行小冒險......這些都是旅遊的意義，每個人出國各自基於不同的原因。在我，「讀萬卷書、行萬里路」恐怕不是一個可以說服我出國旅遊的原因。因為這八個字，在現代，有了完全相反的意涵。

在古代，「書」是很稀有的，書本的內容極為有限、可信度也無從查證，於是光讀書是不夠的，總要自己親眼去看一看；哪怕在古代出門旅遊是一件極端凶險的事情（交通不便，更別說疾病、毒蛇猛獸與官兵盜匪的威脅）。

可是今天，書的內容極深、極廣，而且可信度極高；再加上資訊科技，上網也可以「目睹」天下事。在這樣子的條件下，如果「讀萬卷書、行萬里路」是為了「真正了解這個世界」，旅遊的重要性恐怕應該大幅下降；旅遊的花費不該是買書、讀書的數十倍。

更別提，旅遊只能讓我們「看到」「有形的」世俗世界，卻無法讓我們「閱讀」「無形的」精神世界。

關於一個國家的歷史、文化。透過書本，我們可以有系統地、深入地「了解」；透過旅遊，我們可以深刻地「感受」。所以說，「讀萬卷書、行萬里路」。問題是，我們花了多少時間、金錢透過旅遊去「感受」？又花了多少時間、金錢透過閱讀去「理解」？

在時間、金錢都這麼有限的前提下，我寧願花錢買書讀，也不要花錢去旅遊。什麼「讀萬卷書，不如行萬里路」，在今天，我是不相信的。