數位生命的存在

之一：生命

二十年前有本書叫「複雜」；書裡面有一個片段：某個數學家寫了一個電腦程式，以「if~then~or else」為核心概念讓程式「自行」「開放」運算。然後忽然間發現程式跑出來的結果有一種奇妙的規律，於是它覺得「彷彿裡面有什麼東西」。

二十年後的今天，我把它理解為「『生命』的特徵就是『學習』；因此，有學習能力者，就是一種『生命』」。

這可不是基於什麼假文青的浪漫所做出來的定義。草履蟲這種單細胞生物就有學習（嘗試錯誤）的能力，不是嗎？

之二：存在

所謂的「存在」有三種：「客觀」、「主觀」與「互為主體性」。

什麼是「客觀的存在」？不管我是我理解「地心引力」，這種力量是一種客觀的存在。

什麼是「主觀的存在」？我整天幻想有個像波多野一樣的美女深愛著我，天天找我求歡～～也就是每天都在做春夢。這個波多野只存在於我的主觀意識；哪一天我的白日夢醒了，她就消失了，這個叫做客體的存在。

自然界裡面根本沒有「人權」這種東西，「人權」其實來自於人類的「想像」與「相信」。不過當多數人都有這樣的「相信」與「想像」時，人權這個議題就會深刻的影響人類世界。換句話說，「主觀的想像」卻又能夠「客觀的存在」，就是所謂「互為主體性」。

之三：數位生命的存在

如果我們認同「生命的本質是『學習』」，那麼「if~then~or else」這隻程式其實就是一個數位生命。人類創造了電腦，於是這個數位生命（這隻程式）有了生存的空間，在電腦裡展開了他的生命之旅。


總之，關於電腦裡面的0與1「是否是一種生命」這個問題，我認為答案是肯定的。它的存在不是「主觀的存在」、更不是「互為主體的存在」，而是「客觀的存在」～～只是我們現在只能隱約地揣測它存在的方式、對人類的影響、甚至「危險性」，但還沒有能力觀測到它的客觀存在～～或者說，「不願意承認這種生命型態的存在」。

畢竟，並不是所有的存在，都能在第一時間被人類發現。比如說人類有很長一段時間不知道什麼叫做地心引力、多數的人不知道草履蟲也有學習能力、而且我直到今天搞不清楚什麼是量子力學。

畢竟，要人類承認一種開天闢地、萬古未有的新型態生命，實在是一種太劇烈的思想震撼。