寫文的姿態
同樣的好發議論,可能是基於不同的動機。有些人真心為了理想試圖宣揚一些理念、有些人沉迷於享受發表文章獲得掌聲的成就感、有些人喜歡踩在道德與聰明的置高點臧否天下時事。當然,通常的情況是,同一個人往往具備了好幾種動機,只是不同的人有著不同的比重。
我不知道那些寫文寫一寫容易自爆的人的比重是怎麼配置的,但是在我的觀察中,他們有一個共通點,就是「寫文的心理姿態很高」。
什麼叫做「寫文的心理姿態低」?有些人用字遣詞的態度是「我知道一些重要的事情/我有一些我自認為重要的想法,想要請大家來聽聽看」;他們偶爾也會嘲諷戲謔,但是嘲諷戲謔的對象通常是有權力的人,而不是那些還不能理解他的理念的小人物。這種人在態度上看起來比較謙虛。
先不說什麼道德正確的「謙受益」;就說利益計算:因為這種人不會把話說死(比如說「我個人的看法是⋯」而不是「事情一定是⋯」/「雖然⋯但是我懷疑這樣是對的嗎」而不是「那些天才也不想想⋯)。這種人一旦發現自己想錯了、說錯了什麼,他可以坦然地打自己的臉、不需要去凹很勉強的下臺階,而且還賺到了讀者對他的佩服。
什麼叫做「寫文的心理姿態高」?有些人用字遣詞的態度是「你們這些混蛋/白痴不要阻止這個社會往正確的方向前進」、「我可是在經世濟民、開示眾生」;他們喜歡嘲諷,而且嘲諷的對象是一切他想要批判的人,不在乎對象是不是惡意、也不在乎對方是不是「只是還沒想清楚」。
先不說什麼道德錯誤的「滿招損」,就說利益算計:這種人把話說滿了(比如說「對面那些人根本是小屁孩/老屁股/智障/87分不能更高了」),於是萬一發現自己說錯了,只好很不優雅地搬一個其實很硬的下臺階,於是甚至失去了原本讀者本來會有的同情。
我畢竟是凡人,情緒一來難免也愛幹幹叫。不過在寫文章的時候,我自己盡量避免這種路線。不是因為道德高尚,單純是因為怕哪天自己下不了台啊!
我不知道那些寫文寫一寫容易自爆的人的比重是怎麼配置的,但是在我的觀察中,他們有一個共通點,就是「寫文的心理姿態很高」。
什麼叫做「寫文的心理姿態低」?有些人用字遣詞的態度是「我知道一些重要的事情/我有一些我自認為重要的想法,想要請大家來聽聽看」;他們偶爾也會嘲諷戲謔,但是嘲諷戲謔的對象通常是有權力的人,而不是那些還不能理解他的理念的小人物。這種人在態度上看起來比較謙虛。
先不說什麼道德正確的「謙受益」;就說利益計算:因為這種人不會把話說死(比如說「我個人的看法是⋯」而不是「事情一定是⋯」/「雖然⋯但是我懷疑這樣是對的嗎」而不是「那些天才也不想想⋯)。這種人一旦發現自己想錯了、說錯了什麼,他可以坦然地打自己的臉、不需要去凹很勉強的下臺階,而且還賺到了讀者對他的佩服。
什麼叫做「寫文的心理姿態高」?有些人用字遣詞的態度是「你們這些混蛋/白痴不要阻止這個社會往正確的方向前進」、「我可是在經世濟民、開示眾生」;他們喜歡嘲諷,而且嘲諷的對象是一切他想要批判的人,不在乎對象是不是惡意、也不在乎對方是不是「只是還沒想清楚」。
先不說什麼道德錯誤的「滿招損」,就說利益算計:這種人把話說滿了(比如說「對面那些人根本是小屁孩/老屁股/智障/87分不能更高了」),於是萬一發現自己說錯了,只好很不優雅地搬一個其實很硬的下臺階,於是甚至失去了原本讀者本來會有的同情。
我畢竟是凡人,情緒一來難免也愛幹幹叫。不過在寫文章的時候,我自己盡量避免這種路線。不是因為道德高尚,單純是因為怕哪天自己下不了台啊!
留言
張貼留言