台派企劃四案~~不只是脫口秀而已
企劃案一:讀書會
這是老梗了。讀書會的目的可以有很多層次。第一層是為了宣揚/深化民主思想,第二層是為了發展人際網絡,第三層是為了讓有思想見地的人有舞台。當這樣的台派人士有了舞台,台派才有更多的可能去挑選精英中的精英去從事政治志業。
企劃案二:群聚寫手。
延續企劃案一而來。讓台派寫手常常聚會;在讀書會等各種場合,比較有機會讓那些善寫、能講、會主持的人自然而然展露鋒芒、脫穎而出。台派政治團體就能從其中培養文武場幕僚。回想二十年前的選舉場合。民進黨的大型造勢晚會有多少能夠掌握氣氛、鼓動人心的主持人才!如今要宣揚台派理念,當然也有厚植新一代文武場幕僚的班底!
企劃案三:培養脫口秀人才。
延續企劃案二而來。台派應該要培養脫口秀人才,把台灣的各種荒謬用高級酸的笑話方式說呈現;也就是說,多一種方式去宣揚理念。
企劃案四:台派說帖彙整。
中華民國充斥著各種荒謬的、邏輯不通的思想。許多台派寫手為了宣揚理念,於是花許多時間,不斷試著破除這些低階的糟糕邏輯。但是嚴格說起來,其實都是在重複做同樣的事情;其實是一種寶貴資源的浪費。
所以,應該要有一個網站,來彙整、甚至進一步(由網友)挑選出最有戰力的文章。然後以後遇到「有教化可能」的人,就用網站裡最有說服力的說帖、最好笑的脫口秀影片去影響他。台派寫手要動手寫文之前,也可以參考相關資料,省下寫作時間,去做其他更重要的事情(比如說,多寫兩篇介紹《獨裁者的進化》裡面的觀念的好文)。
如果遇到了某些無窮跳針的網友,就直接轉貼連結,省下和那些「無教化可能」的人辯論的時間。之所以貼連結,目的當然不是給對方看,而是給「路過的網友」看。好處是:「你看看我們台派的論述都是扎扎實實,不會淪為你一言我一語的罵街式辯論。而且如果有哪個路人真的點進去看,說不定還會順便被文章影響呢!」
企劃背後的意義:
一、台派的資源已經夠少了,所以台派更需要用有效率的方式去運用資源;使用的資源最好還能夠層層加值運用。這四個方案,基本上就是基於這樣的理念而發想的。
二、網路時代,除了善用資訊科技宣揚理念,更需要兼顧傳統「在現實生活中碰面」的組織方式,才能夠插頭一被拔、帳號一被封就幾近瓦解。
三、人脈網絡永遠不嫌太多。有更廣泛的脈網絡,就更可能更充分彙整、運用資源,也更可能出現各種有力的槓桿支點。
比如說,不同的平台,就是不同的槓桿支點。同樣一篇文章,登在小報或大報上當然有不同效果;如果進一步成為政論節目討論的內容,當然又是更大個一個效果。
又比如說,處在不同位置的人,就是不同的槓桿支點。我在辦公室裡面對著一群同事宣揚理念是一種施力點,一個台派教授在大學講堂之上宣揚理念也是一個施力點;但是兩種的效果當然有天壤之別。
總之,運用小槓桿驅動中槓桿、中槓桿驅動大槓桿、讓大槓桿從一隻變成五隻、......。這樣才能借力使力,創造最大效益。
四、可以的話,這些企劃案在執行的時候,甚至應該是多語的!台派絕對有能夠向國際發聲的人才!例如,多幾個能夠用英文投書國際媒體的寫手、多幾個能夠用英文說台灣荒謬的脫口秀,對於台派宣揚價值絕對是大大加分!
這是老梗了。讀書會的目的可以有很多層次。第一層是為了宣揚/深化民主思想,第二層是為了發展人際網絡,第三層是為了讓有思想見地的人有舞台。當這樣的台派人士有了舞台,台派才有更多的可能去挑選精英中的精英去從事政治志業。
企劃案二:群聚寫手。
延續企劃案一而來。讓台派寫手常常聚會;在讀書會等各種場合,比較有機會讓那些善寫、能講、會主持的人自然而然展露鋒芒、脫穎而出。台派政治團體就能從其中培養文武場幕僚。回想二十年前的選舉場合。民進黨的大型造勢晚會有多少能夠掌握氣氛、鼓動人心的主持人才!如今要宣揚台派理念,當然也有厚植新一代文武場幕僚的班底!
企劃案三:培養脫口秀人才。
延續企劃案二而來。台派應該要培養脫口秀人才,把台灣的各種荒謬用高級酸的笑話方式說呈現;也就是說,多一種方式去宣揚理念。
企劃案四:台派說帖彙整。
中華民國充斥著各種荒謬的、邏輯不通的思想。許多台派寫手為了宣揚理念,於是花許多時間,不斷試著破除這些低階的糟糕邏輯。但是嚴格說起來,其實都是在重複做同樣的事情;其實是一種寶貴資源的浪費。
所以,應該要有一個網站,來彙整、甚至進一步(由網友)挑選出最有戰力的文章。然後以後遇到「有教化可能」的人,就用網站裡最有說服力的說帖、最好笑的脫口秀影片去影響他。台派寫手要動手寫文之前,也可以參考相關資料,省下寫作時間,去做其他更重要的事情(比如說,多寫兩篇介紹《獨裁者的進化》裡面的觀念的好文)。
如果遇到了某些無窮跳針的網友,就直接轉貼連結,省下和那些「無教化可能」的人辯論的時間。之所以貼連結,目的當然不是給對方看,而是給「路過的網友」看。好處是:「你看看我們台派的論述都是扎扎實實,不會淪為你一言我一語的罵街式辯論。而且如果有哪個路人真的點進去看,說不定還會順便被文章影響呢!」
企劃背後的意義:
一、台派的資源已經夠少了,所以台派更需要用有效率的方式去運用資源;使用的資源最好還能夠層層加值運用。這四個方案,基本上就是基於這樣的理念而發想的。
二、網路時代,除了善用資訊科技宣揚理念,更需要兼顧傳統「在現實生活中碰面」的組織方式,才能夠插頭一被拔、帳號一被封就幾近瓦解。
三、人脈網絡永遠不嫌太多。有更廣泛的脈網絡,就更可能更充分彙整、運用資源,也更可能出現各種有力的槓桿支點。
比如說,不同的平台,就是不同的槓桿支點。同樣一篇文章,登在小報或大報上當然有不同效果;如果進一步成為政論節目討論的內容,當然又是更大個一個效果。
又比如說,處在不同位置的人,就是不同的槓桿支點。我在辦公室裡面對著一群同事宣揚理念是一種施力點,一個台派教授在大學講堂之上宣揚理念也是一個施力點;但是兩種的效果當然有天壤之別。
總之,運用小槓桿驅動中槓桿、中槓桿驅動大槓桿、讓大槓桿從一隻變成五隻、......。這樣才能借力使力,創造最大效益。
四、可以的話,這些企劃案在執行的時候,甚至應該是多語的!台派絕對有能夠向國際發聲的人才!例如,多幾個能夠用英文投書國際媒體的寫手、多幾個能夠用英文說台灣荒謬的脫口秀,對於台派宣揚價值絕對是大大加分!
後記:
只要你關心,你就不可能不情緒波瀾;身為一個台派,面對這麼多的荒謬,你不可能不氣憤;但是這些荒謬太巨大,一個人的力量又如此渺小。於是我總是被無力感淹沒。於是我一直在療癒自己。
我的第一種療癒方式是「一直寫」。可是寫了半天,事實證明沒有用。
我的第二種療癒方式是「一直想」。試圖想要想出一套具體可行的方法,說不定可以讓那些有力量、有資源也有決心的人參考。這篇文章就是在這樣的心情下寫出來的。
對於這些點子,每個人都一定會有不同的看法。「天馬行空」、「自以為是」、「好高騖遠」、「不理解政治現實」、「不接地氣」.......一定會有很多不同的評語。不過對我來說沒關係。就是一個野人獻曝的概念。在這個網路時代,我把這個「曝」「獻」在部落格裡,給認為值得參考的人參考。如此而已^^
留言
張貼留言