我說.別說 >> iSayDonotSay

大陸的反分裂國家法第二條：世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括臺灣同胞在內的全中國人民的共同義務。 馬英九面對這樣一個急於併吞台灣的政權，先是未經立法監督下簽訂一個眾人疑慮的服貿協議，然後說為了「拼經濟」還有「國際信用」，所以堅持不能退回服貿。 從馬英九父親馬鶴凌的骨灰罈上的「化獨漸統」遺言、數年前陳雲林來時馬政府對中國來使與對台灣民眾的態度、還有馬總統的「識正書簡」，大家還看不出來馬英九的存心嗎？

人民太和善！農民都被政府逼死了政府沒要沒緊，學生受不了丟鞋子抗議就是粗魯無禮！所以今天執政黨才敢公然強姦民意！要不是學生衝了立法院，你我還以為做愛有益身體健康！

身為一隻小卒，有時我衝鋒、有時我迂迴、有時我堅守陣地。但是我知道：我一步一步朝著我的理想接近。 我的步伐或許剛好符合複雜局勢中某個陣營的期望，我衝鋒前進或許剛好替某一方打破僵局、我迂迴轉進可能被嘲笑是游移不定、我的堅守陣地可能被誤會為膽小龜縮。 都沒有關係，因為我知道，我一步步朝著我的理想前進。觀察與閱讀是我的燃料、思考與行動是我的引擎，前進 是必然的結果。 誰在乎誰掉進了誰設的局？

「反服貿」？「反自由貿易」？ 幾百年來的歷史證明了自由市場能夠創造極大的利益，也證明了自由市場的確可能失靈。從吃不飽到吃得飽之間，我們當然要先顧肚子；但是從吃得飽到賺得多、從賺得多到賺個飽之間，我們是不是一昧地要求「利益最大化」。經濟學考慮的總是經濟利益，可是經濟利益當然不是幸福的全部。 市民百姓如你我無法了解這些巨大的議題，但是政府必須讓所有的民眾決定自己想要選擇的價值。

集權國家沒有「社會對立」的問題，只有威權與順從、分配與被分配、強姦與被強姦。國境之內，一片和諧。 民主國家就不一樣了。 每個人都可以有自己的一套價值觀，在不同的價值觀之上各自建構出一套堅強的邏輯論述，並且蒐集一切可以佐證自己論證的客觀資料，還有憲法保障言論自由，讓我們可以大聲說。 當左邊一大群人的「善」，剛好與右邊一大群人的「善」相互衝突， 於是 「社會對立」。

數百年來的實務驗證，確立了民主必須三權分立。數十年前大眾傳播媒體的興起後，媒體這個第四權的重要性已經無庸置疑。 今天，在立法院周遭、抗議的現場，我看到了「公民團體監督」這個第五權興盛的可能性。因為教育的普及、因為新興的資訊科技，這個新興的力量即將綻放。 別說不可能。它已經在萌芽了。來，你就能深切的體會。

斯斯有三種，政論節目也有三種，一種是取暖用的，一種是娛樂的用，還有一種是助眠用。

在社會科學中，「客觀的現象」沒什麼意義，重點在於你我如何主觀認知、評價這個客觀事實並賦予意義，進而做出回應～～而這永遠牽涉到你我的價值觀。 我是這麼比喻的：每個人在大海中，站在自己的浮板上，盡力保持平衡。有些人的浮板巨大而堅硬如同一座小島，有些人的浮板只是一葉方舟，所以難免搖搖晃晃。

對我而言，服貿事件固然是個重大的政治議題，也是一個內觀的好機會。 我心痛、我焦慮，所以我不斷地在臉書轉發貼文。希望更多的人知道這件事情，並且在乎「黑箱」這件事情。問題是，黑箱不黑箱，每個人都有自己心中的那把尺。我瘋狂轉貼那些每個人都已經看過五遍以上的貼文，固然不能影響與我意見相左的臉友，甚至連那些原本觀望、尚未表態的臉友們，在真正有他自己的價值判斷之前，就被我這種洗版的行為搞到厭煩、進而對這個議題感到厭煩了。 於是我決定：還是別用這種方法去影響別人心中的尺吧！怕只會造成反效果啊！ 心中的那把尺，就是「價值觀」。

在行政院的鎮壓過後，立法院的公報出來了：原來張慶忠委員的「30秒通過服貿」根本就不存在於會議記錄之中。 看這則新聞，第一時間我啞然失笑，接著我忽然毛骨悚然。

身為一個銀行的小經辦，關於金融議題，我能提供的就是小小的評析。如果有錯，請大家指導一下哦～～

馬政府星期六的時候為什麼還搞不清楚訴求？笨？還是荒謬？ 馬英九這麼笨？沒有人笨成這樣的；沒有生活常識是一回事。沒有謀略？你以為他是怎麼鎮住國民黨內的牛鬼蛇神？馬英九不是笨，是狠。只是我們都上當了，還笑他是無腦的水母。 一點都不荒謬，那是策略！ 要成就大事（不管是好事還是壞事），要布「局」。不必每顆棋子都費心擺弄，只要設定一個局。

2014年3月23日晚間，我在立法院的周邊繞著。我看到，這群草莓們，那麼年輕的臉龐，他們一排一排挨在一起坐著，說是要阻止警察衝場。「有人要巧拼嗎？墊在地上屁股比較舒服哦！」「有人要防蚊液嗎？防蚊子不防蜜蜂的防蚊液，這裡的蚊子很兇哦！」我看見一個正妹，穿著鉚釘鞋，手上還拿著「老行家」的紙袋，應該是剛逛完百貨公司吧？ 這群草莓們，你們知道你們要抵抗的是配備盾牌齊眉棍的國家機器嗎？

野百合運動的時候，動員戡亂時期條款還沒有廢除。那些學生向天借了膽子，膽敢聚眾滋事。一群暴民。 後來的台灣啊...... 六天前，台灣出了一群暴民，攻佔立法院；萬萬沒想到，在馬政府的危機處理下，今晚出現了另一群暴民攻佔行政院。 未來的台灣啊......

有時候，在一個局裡面，我們很難知道自己的步伐是否剛好都符合別人的策略、落入了別人的算計。所以，思考，然後就行動吧！是否圈套，都已經不重要了。 如果你判定問題在於「服貿」，那麼攻佔立法院已經有點超過，攻佔行政院更是荒謬。

備註：寫於3/21星期五。學生佔領立法院已經三天。關於驅離的消息風聲鶴唳。 下午四點多，新聞說鎮暴水車已經出動待命。 下午六點多，新聞照片顯示，劉承武檢察官備妥刑事訴訟狀準備控告馬英九不當下令於3/22日零時前驅離。沒有一個檢察官會因為一個馬路消息而準備控告總統。換言之，這消息已經是百分之九十九篤定了。同事們一如往常談笑風生，笑著關心我不要太熱血，我女兒還這麼小。

  歷史總是荒謬。 當年政府與媒體口中的「暴民」，為我們爭取了言論自由、終止了全世界最長的戒嚴狀態 、解散了萬年國會、還為我們贏得了直選總統的權力；而當年反對總統直接民選的人，正在當總統府裡擔任總統。 上一代的「暴民」們為台灣爭取到民主的形式，然而我們忽略了：如果空有民主形式卻沒有民主內涵，民主只是另一種暴民政治。我們為了吃飯賺錢結婚買房，忘了提昇自己民主的素養、忘了傳遞民主的火苗。我們每天花一小時收視韓劇，但是不願意花五分鐘關心這塊土地上的諸多悲劇。   昨晚，拜政治人物提薪救火之賜，民主的火苗再度燃起！ 如果爭取民主註定就要被汙名化，勇敢的人們啊，就勇敢地當個「暴民」吧！ 這一次，我們實行的不是流血革命，我們爭取的不是空殼民主。我們要的打造的，是孫中山一百年前說的，一個真正民有民治民享的民主共和國！   就勇敢地當個「暴民」！讓那些長期玩弄人民的政客震驚、讓那些長期被剝削而不自知的民眾覺醒！

簡單的四個字，叫做服貿黑箱。大家擔心的是「服貿」，而更多人害怕的是「黑箱」。馬英九的對話，完全針對前者，忽視後者。 打破黑箱，自然就會有監督的力量，大家就不需花這麼多心思研究服貿法案。我們2300萬人，有多少人有能力讀懂服貿？於是民眾的注意力就被分散了！訴求的焦點就模糊了！ 學生代表該做的，是集中火力訴求打破黑箱，要政府為了破壞法制道歉，並且建立實質的兩岸條例監督機制！而不是與他們論述服貿的內容！希望學生代表們不要掉入馬政府的圈套了。

寫於2014-03-20-學生佔領立院第三天。加入或者不加入？三個問題回答有疑惑的人。 一、暴民？ 凌晨五點20分。這群暴民，發暖暖包送我還對我說謝謝；長長的騎樓下十步一個糾察隊請大家走路靠右走以保持交通通暢。我看見擔架經過，前方是開道的同學、兩旁是向醫護人員致敬的掌聲。這群暴民吶！真該通通抓起來！

不要用那些複雜的法律術語唬弄我，我只想問：服貿這麼重大的法案，適合「三個月內未經立院審議則自動生效」嗎？ 如果答案是否定的，那麼，這種「喃喃自語快速通過」的審查方式是正確的嗎？ 如果答案還是否定的，你我憑什麼不反對服貿？這跟「不懂服貿反服貿」、「島國心態害怕競爭」根本一點關係都沒有！ 第一，這麼重要的事情，人人都關心，但是有幾個人聽過政府的宣導？第二，這麼重要的決策，是否經過各方專家學者的檢驗？

誰叫他們違法在先 面對一個強盜，他躺在地上手無寸鐵，我們可以往他頭上猛敲嗎？ 面對一群為了理念衝破公署的孩子，躺在地上手無寸鐵，我們可以往他頭上猛敲嗎？ 面對一群為了理念在馬路上席地而坐的孩子，我們可以往他頭上猛敲嗎？ 面對一個為了孩子偷麵包的父親，我們可以往他頭上猛敲嗎？

致我尊敬的雄哥：     這不是場面話。為了破案跟監、攻堅，用自己的肝去和毒蟲耗、拿自己的命去跟歹徒拼？身材單薄瘦弱的我幹不了，老實說，畏苦怕死的我也不敢幹。     所以我是發自內心尊敬您的。所以我十二萬分願意用一篇文章回答您的一句話。         您看過「悲慘世界」這部電影或小說嗎？鐵面無私、一心維護治安的警察困惑了。     國家機器是無情的。這個機器理論上應該要依照人民的意志運作，但是因為民主政治先天上就註定了是「代議政治」、註定了難以避免利益團體的不當干擾。當行政權與立法權一起墮落了時候，國家輕易地輾碎了一個人、一群人乃至於一國人民的自由，就像踩碎一顆雞蛋。 大埔事件引起這樣的動盪，家破人亡，活生生逼死了兩條人命，誰看見政府的反省了嗎？政府對於自己的違法濫權始終缺乏自省，對於民眾的激情抗爭立馬依法究辦！ 但即便這樣，我們仍然不能輕易拆了國家這部機器。人民只能抗議，既然窮盡一切合法管道仍然不能引起正面的回應，於是開始遊走在法律邊緣。這是一條模糊而危險的線，但是到今天為止，我們沒看到一個暴民。您不可能沒看過韓國學生抗議的紀錄片吧？ 說到韓國學生的抗爭，那實在是性命相拼，絕非玩笑。而台灣的抗議學生在議場裡面喝酒接吻，讓人懷疑這群人的動機？更加的讓人覺得他們是否故意越過那條讓國家動盪的模糊界線？ 對我而言，那條界線是「刻意的造成人員傷亡」或「財產的重大損失」。我沒有看見誰丟汽油彈，而被破壞的公物與每年被重複鏟起又重舖的柏油路相較更是九牛一毛。 林子大，什麼鳥都有。誰能保證衝進立法院的人沒有那麼幾個只是愛作秀或根本湊熱鬧？沒有那麼幾個根本是臥底？誰能保證抗議者各個都是養天地正氣的完人？ 還記得村上春樹嗎？在高牆與雞蛋之間，永遠站在雞蛋這邊。更何況，我必須強調，在窮盡一切合理合法管道卻無法得到正面回應的時候，激情的抗爭是唯一的可能。 只要大方向是正確的，只要沒有超出那條模糊又危險的界線。我是站在學生這邊的。 國家的機器不能崩壞。您與您的同仁，身為國家機器的一顆螺絲釘，接受行政權的指揮命令，您當然有您的職責。我忍不住想起德國統一後的法庭：防守東德邊界的警察說當時我只是奉命開槍，職責所在，何罪之有？法官說，每個人都有良心。射殺了一冒死爭取自由的人，你怎麼能夠不感到一絲絲愧

當男人的生命經驗愈來愈豐富，經濟上愈來愈穩定，相對地顯於外的氣質也會愈來愈成熟穩重—一個懂得對女人溫柔也願意對女人大方的男人，當然很容易讓女人傾心。哪個男人不希望有個知己的紅粉佳人，最好還能同時滿足性愛的歡愉，如果這個紅粉比自己年輕一些，說不定還能藉此找回青春的感覺。

我在家用電腦視訊鏡頭自拍大頭照，供製作辦公室識別證之用。對著鏡頭微笑的同時，我想起了《FBI教你讀心術》這本暢銷書中說：通常發自內心的微笑，會牽動眼角的肌肉，讓你的眼角產生魚尾紋。

你單身了好久，始終等不到屬於自己的緣分。 很多人告訴你不要條件太高，其實你哪裡條件太高呢？你從來就沒有盼望對方有富豪的身家或是明星的外貌。你不過希望找一個懂你的人，找一個可靠的人，如果可以的話，工作穩定一點，相貌只要順眼……，呃，其實只要不會不順眼就可以，你真的不是外貌協會！你之前的伴侶也只是個平凡的路人甲，所以，這些要求有很嚴苛嗎？

一、 本書介紹 本書藉由剖析最新的科技與潮流發展，描繪未來的客戶，還有未來銀行面臨的環境。

相對於看不見、摸不著卻又真實存在的軟體世界以「位元」為單位，那麼看得見、摸得著的實體世界，單位就是「原子」了。

摘要 第三方支付平台註定是個寡占的市場。它不是一個「台灣應該建立的產業」，而是應該迅速加入的「無國界的支付新潮流」。銀行進入第三方支付市場的目的不應該是「瓜分支付平台的市場大餅」，而是為了瞭解「位元經濟與貨幣數位化的交互影響下，人們如何收錢、付錢，以及為了什麼借錢」。

那天清晨，我在夢中醒來。 夢中，我和老媽在屋子裡，父親坐著輪椅，在門外的騎樓下輕敲窗戶，他比了比自己的嘴巴，表示說他不能說話。夢中我一點也不覺得奇怪，我只是好開心大聲叫老媽，說爸爸回來了。老媽不知道因為什麼事情與老爸鬧彆扭，不願意來見老爸。我把老爸迎進屋來，抱著老爸開心地哭了。在我的印象中，從小到大，不曾這樣抱著爸爸哭。然後我就醒了。

二○一三年八月十九日星期一凌晨十二點十二分，我坐在內政部大門內的花圃邊上，寫這篇文章。 有一群人坐在內政部的門口聽著慷慨激昂的演講，還有一群人三三兩兩、和我一樣坐在花圃邊，默默地滑著手機、或者有一搭沒一搭地與同伴聊著。

又一個從惡夢中醒來的清晨。在嗚咽中醒來。

 爸已經走了五個多月了。幾次夢見他，都是在不愉快的夢中醒來。比如說今天清晨。夢中，很怪，我是一個同性戀，心情都寫在我的日記中。爸要拿走我的日記，一方面我擔心我的祕密被發現，一方面我捨不得我寫了多年的日記。我想從爸爸手中搶回我的日記，但是我又不敢動手~~子女是不敢對威權的父親動手的，滿腔的怒氣卻又不得不壓抑。

最上等的幕僚，懂得提昇自己的思考高度，習慣用長官的高度觀察現象、思考問題、制定決策並執行決策。這是一種不可多得的「揣摩上意」。 次一等的幕僚，雖然思考高度不足，但是深知作戰的時候小兵不應質疑長官「看似不妥」的命令，於是雖然無法理解長官命令，但對於命令戮力以赴，將長官沒有考慮到的細節一併用心規劃、執行，這是第二種「揣摩上意」。 還有一種等而下之的「揣摩上意」--幕僚對於長官曲意奉承。如果長官討厭中國，就不允許上呈的文件出現紅色的迴紋針；長官說大便很香，部屬就用力吸幾口證明大便的確中人欲醉。尤有甚者，明明長官自己沒什麼表示，但是奴才心想千穿萬穿馬屁不穿，於是涎著臉陪著笑，說：「長官您今天的大便比昨天的聞起來又更香了」。

很多事情校園裡面學不到，於是總要在進入職場幾年之後，碰了一鼻子灰，發現逢迎拍馬者平步青雲、苦幹實幹者多做多錯成為炮灰，老同學聚在一起彼此抱怨著原來「做人」比「做事」更重要。然後要再過個幾年，才知道原來這句話其實並不是當初自己所想的那麼灰色、消極。事實上還頗富哲理。

有一個整軍備戰的將軍，對於士兵的住宿、醫療等等每一個細節都視為大事親自關心，甚至把自己的薪餉通通捐出來給部隊加菜，自己則是吃部隊的大鍋飯，而且專門撿最差的菜尾來吃。部隊上下無不感佩效忠，出征前夕連那些掛病號的阿兵哥都奮勇爭先上陣殺敵。士氣之高，搞得敵軍未戰先怯、自動撤兵。這麼體恤部屬，難怪得軍心！這是一個好將軍！

「原諒別人，就是原諒自己」。這句話很對：何必為了別人的過錯而把自己氣得半死？！如果更精確一點地說，「原諒別人」，更是「成就自己」，是一種百利而無一害的處世智慧！

我是個聒噪的人，但是一到聯誼場合就成了壞掉的蛤蠣，嘴巴怎麼樣都打不開。即使後來進化變得比較敢開口，但阿宅如我，聊天的內容總是無聊得讓人吃驚。曾經我和某個正妹吃過兩次飯。第一次吃飯的時候，我和她聊《官場現形記》這本古書，仔細描述了清代官場如何阿諛奉承的精采橋段；第二次吃飯時聊的主題則是《FBI教你讀心術》，我還當場示範了一段：拆穿她「對於我當下的話題其實沒啥興趣」的心理狀態。

對於台灣近來遍地開花、擲蛋丟鞋的抗議，洪蘭說：「到處抗爭、隨意翹課、丟鞋子打人，有沒有辜負八二三炮戰犧牲戰士的熱血」。對於台灣青年的高失業率，高希均說「政府沒欠你，是你自己欠自己」。 有影響力的人，用如利刃般犀利的文筆、如大河般滔滔的口才，站在道德的講台上舉著正義的大旗，俯瞰著、開示著、訓斥著那些普羅大眾。聽訓的我們動搖了、心虛了、慚愧了。 我們錯了。

「仁者無敵」，書上都是這麼說的。善良的人要求自己當「仁者」，目的並非為了無敵，單純因為這樣才能心安理得，即便吃虧上當也安之若素；精於算計的人希望自己無敵，於是假仁假義，希望能夠因為行「仁」而所向無敵。 實際的狀況是：空有婦人之仁卻無處世智慧，遲早遭小人算計，朝不保夕，如何無敵？假仁假義者心口不一，總有被人看破手腳之日，即便稱霸一時也無法順遂一世，何來無敵？